[...]
> кому? последнее, о чём думают 99% юзеров мака - это юникс окружение.

До сих пор -- угу.

>> поэтому многие разработчики
>> приложений всё чаще отдают предпочтение данной платформе.
> а может как раз наоборот? в связи с тем, что данная платформа
> популярна, появляется и потребность в разработке под неё?

Это взаимосвязанные и взаимоусиливающие вещи.

> На любом форуме *BSD, OSX вас не будут спрашивать, какой у вас дистр.

Ну да прям: http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=8&t=11627&start=325...

> Потому что он один, и все юзеры здесь, и никто не будет гнобить вас из-за другого
> дистра/другой версии.

Потому-то и не появились OpenBSD с NetBSD, не говоря о более поздних форках?.. :)

> Случай с юзером, одной фразой "у меня линукс" сразу выдающим себя за ламера,
> в принципе невозможен на не-линукс системах.

(#f #f)

> Кто отвечает за линукс?

Поставщик дистрибутива.

> 3. Для юзера, и особенно капиталистического, бесплатная ОС (вообще бесплатный софт) -
> это некий сыр в мышеловке. Люди ещё не привыкли, что бесплатное
> может быть качественным.

То-то в 2003 заезжие маководы сгребали весь варез с лотков...

[угу]

> 7. Также важен единый интерфейс. Именно то, что он _единый_. Вопрос обратной
> совместимости ПО не имеет ровным счётом никакого значения

Разве что для казуального пользователя.

> Однако каждый новый релиз коммерческой оси втирает вам что-то "новое"

Это скорее потребительское общество.