>> системе вам в общем то по факту класть,
> Где я это сказал? Что за чушь???

Действия говорят за себя лучше слов. Вы сами сказали что "перешли". Этого достаточно.

> с логическими цепочками явно проблемы.

Напротив, все просто как дважды два. Тот кто ценит свободу софта - макocятиной пользоваться не станет. Огoроженная проприерастическая система от наглой жлoбской корпорации.

> И да, русский язык подучи. Пунктуация хромает.

Это еще что, у вас вон цитирование - в хлaм. Настолько, что почти невозможно понять что к чему. Вы что, писали на опеннет с тетриса?

> Чyвак, свои комплексы оставь при себе :-)

Какие комплексы? Обычный капитанинг. Эппл относится к своим пользователям примерно как фермер к скoту. А то что вам не очент удобно замечать такие моменты - не мои проблемы.

> И тем не менее, "куцый набор ФС" обслуживает 90% всех запросов,

Выбор между просто тормозилкой и энтерпрайзным переростком-тормозилкой по вкусу отнюдь не всем. Ну то-есть фанатов марки конечно и так устроит. А остальным зачем кактус кушать?

> не каждому серверу нужна виртуализация

Да, пока еще только каждому второму [х86], судя по недавней новости :).

> (и да, bhyve уже работоспособен, к FreeBSD-10 будет, возможно, в базе),

А оно "будет" так же как экстенты в UFS? Виртуализатор в его нормальной реализации - довольно масштабная штука. От современных виртуализаторов ожидается куча фич. Далеко не самых тривиальных в реализации и отладке. Планка установлена. Ниже не получится. А учитывая что там на рынке тяжеловесы рубаются не на шутку... ну как бы удачи попробовать их подвинуть.

> контейнеры... Для большинства применений jails достаточно.

Вы так лихо за большинство расписались. А хостеры вон взяли и стали торговать VPSками на ovz. Массово. Ну и этот рынок отошел пингвину. Как раз фич jail там как раз и не хватило.

> Я спокойно пользуюсь виртуальной машиной с FreeBSD,

Вы решили мне подыграть? Я для себя выделил один из эталонных признаков toy OS. Это когда ее только на виртуалочке и показывают в основном. Потому что на реальном оборудовании не работает или работает очень плохо. ReactOS на bochs лет наверное 10 назад показывали. А попробуешь его на настоящей машине, для повседневной активности - тут то и понимаешь в чем прикол с toy OS.

> а сборку ядра и мира для ARM-машинок вообще на сервере делаю (который
> тоже под FreeBSD) -- ибо негоже ноут так нaсилoвать, у
> меня прошлый умер из-за перегрева :-)

Мне в этом плане проще: у меня есть мощный десктоп который добрую половину серверов за пояс спокойно зaткнет + отсутствие мании билдить вообще все самолично :).

> Я не пойму, ты User294 или очередное анонимное быд ло?

Я он самый.

> вроде на User294 не похоже, он более-менее адекватный.

Ой, до того как рассуждать об адекватности - надо наверное хотя-бы цитировать нормально научиться. Вы такое месиво вместо цитирования нагенерили вашим тетрисом, что заявки про адекватность смотрятся ... забавно, скажем так :).