> Я вообще отказываюсь их понимать. С их ресурсами можно операционку хоть с
> нуля каждый раз писать. Но, нет, они тянут из версии в
> версию старые баги, старые неоптимальные решения. Походу, чем дальше, тем в
> коле больше путаницы. Но почему? Неужели так жаба давит выделить на
> разработку лишние 20-30-40 миллионов при миллиардных бюджетах? Точно, Балмер - худший
> из руководителей...

Где-то я слышал мнение (на мой взгляд, весьма здравое), что МС ни в коем случае не контора по написанию софта; это контора по _продаже_ софта. Исходя из цели подбираются и средства. Ирония - для _менеджеров-продажников_ - эффективные. Грубые, грязные, но, мать их, эффективные.
Если бы целью было зарабатывать на качественном продукте, а не на продаже _какого угодно_ продукта, результат был бы совсем другим.
Здесь можно вспомнить ксеникс (правда, я с ним не работал, однако то, что на нем функционировала внутренняя почта МС года так до 96, думаю, можно считать показателем). Возможно, развивайся он по сей день, у мелкомягких была бы достойная юникс-лайк серверная система. Но поскольку юникс - это в первую очередь, соответствие стандартам, на ось забили; для продажников лучше сделать пятиколесный автомобиль в форме неправильного девятигранника, продавить это безобразие в качестве общепринятого стандарта, получить на это дело патент и требовать со всех пожизненное обеспечение.

Просто иногда возникает вопрос: а не проще сделать качественно? Жаль, но Шигорин, похоже, прав: это им будет невыгодно.