>> если вместо win8 предлагает хвост от сдохшей трески :)
> Просто гражданин ценит свою свободу по максимуму. В принципе это логично и
> понимаемо, просто не все готовы на столь хардкорный вариант отстаивания своих
> прав и свобод.

Просто гражданин не понимает, что свобода человека это не свобода какого либо инструмента, софта в частности. Эти понятия вообще ортогональны и никак друг от друга не зависят. Инструмент, хоть свободный, хоть несвободный, можно использовать как для свободы человека , так и против нее.
Чоловик со свободным линуксом за великим файерваллом на свободном линуксе как то не получается вдвойне свободным, напротив, верстка NYT на огороженной макоси уровень свободы человека как раз поднимает .. :)

>> И таких как он еще, увы, навалом.
> Покуда это не ведет к каким-то незаконным действиям, граждане в своем праве
> иметь такую точку зрения. Кроме того, их мотивы делают сие вполне
> достойным для рассмотрения и изучения.

Что он имеет свою точку зрения никто не против, возражения возникают, когда он начинает продвигать в массы всякую хню типа трески. Я еще готов функционально рассматривать его идеи и деятельность как один из полюсов, в центре которых рождается истина, но не готов рассматривать его идеи и деятельность как собственно истину.

>> "Скажи нет наркотикам, и может ты не кончишь как авторы Hurd"
>> © Линус, между прочим :)
> А Линус практичный перец. Выбрал лицензию удачно, не стал заморачиваться с убер-архитектурой
> и прочим, создал команду, etc. Он как раз не ультра-радикальный фанат
> а придерживается сбалансированных подходов. Что не помешало ему устроить удачные распасы
> с ультра-радикальным Столлманом, юзанув вполне удачную лицензию и его компилер.

Он и есть рационалист, которых чем больше в линуксе, тем лучше.