>>>> про «без каких-либо нормальных гарантий» можно подробнее узнать?
>>> где можно увидеть исходные тексты этих сервисов, как провести их аудит и
>>> как гарантировать, что на серверах, используемых клиентами, стоит ПО именно из
>>> этих исходных текстов? что? а, «мамой клянёмся»? ну ок.
>> 58% компаний из списка Fortune 500 выбрали Google
>> — они не умеют вести бизнес. ну ок.
> ещё раз намекаю на долю пользователей windows.

"По состоянию на апрель 2009 года доля Windows составляет 87,9%"

> со второго раза тоже не дошло?

Вы хотите сказать, что и все пользователи Windows тоже не умеют вести бизнес?

В таком случае, могли бы Вы привести примеры хотя бы 3-5 компаний,
которые соответствуют всем Вашим требованиям к аудиту и гарантиям?

>> раз уж решение от гугла плохое для документооборота —
>> в таком случае предложите лучший вариант, с аудитом,
>> нормальными гарантиями и т.п.
> без проблем. какая оплата?

BugBounty, только сначала очень внимательно
прочитайте "Условия и правила сотрудничества".

http://privatbank.ua/safeness/
«Поиск IT-уязвимостей»

Даже высокий уровень безопасности не означает полную неуязвимость!
Если Вам известны «слабые места» в банковских системах, а также
любых веб-ресурсах ПриватБанка, сообщите об этом нам и получите вознаграждение
до 10 000 гривен в случае подтверждения и устранения уязвимости специалистами Банка.

или здесь:
http://www.google.com/about/appsecurity/reward-program/
если Вам удалось найти уязвимость в сервисах Google.

или здесь:
http://habrahabr.ru/post/201438/
если Вам удалось найти уязвимость во время аудита какого-то
широко используемого open source решения.

если ни один из трех вышеприведенных вариантов не подходит,
тогда: https://bugcrowd.com/list-of-bug-bounty-programs/