> Только вот знание системы инициализации занимает здесь далеко не первое место.

Администратор, не умеющий работать с ситемой инициализации своего дистрибутива, профессионально не пригоден.

>> Не больше чем для разбирательства в некоторых портянках на баше.
> Для разбирательств в "портянках на баше" нужны минимальные знания по циклам и
> ветвлениям на шелле плюс знания собственно используемых утилит и демонов.

В sysvinit логика запуска зачастую размазана между кучей файлов, с нетривиальными конструкциями (ветвлениями, циклами) и кучей ключей/идентификаторов/etc., к-рые в одной версии есть, в другой нет, а в третей работают по-другому.

> Ну и от необходимости знать шелл systemd всё равно не избавляет.

А у него нет такой задачи. Его задача - избавиться от шелла там, где он неэффективен.

> Это всё пустые слова. Самое страшное, что смогли привести адепты systemd — это цикл с seq в инитскриптах mysql.

Видимо, вы никогда не видели init-скриптов.

> ЧСХ в юнитах systemd все эти нагромождения остались, только их запихнули в скрипт в /usr/bin.

И systemd тоже не видели.

> Юниты systemd от этого точно не спасают.

Юнит systemd от этого спасает, хотя бы потому, что в нем на порядок меньше воды.
Обычно юнит в 10-20 раз меньше по размеру, чем исходный скрипт, при равном количестве полезной информации.