>> А Вы лично после каждой файловой операции на боевой машине снимаете бэкап, да?
> Нет, разумеется. Ну так не каждая файловая операция представляет из себя ценность,
> если что.

Смешно, Вы это попробуйте паре тысяч пользователей объяснить.

>> Ну, а что касается btrfs - у Вас был опыт установки этой
>> фс на боевой nginx-фронтэнд с RPS более 2000 на раздел с
>> горячим кэшем? или может на video on demand - сервер(nginx flv|mp4),
>> который заливает под завязку канал в 2 гбит?
> Нет, разумеется, у меня был опыт ее установки на более-менее обычный файлопомоечный
> раздел на десктопнике. Ну, работает вроде. Вполне сравнимо с другими.

Это не боевой сервер, это даже не тестирование. Это на посмотреть.

>[оверквотинг удален]
> В каком ядре, опять же? А то знаете, у меня он падал
> и при просто копировании файла mc. Но это было давно.
>> (ядра январские, все lts с kernel.org).
> Я не думаю что в LTSы кто-то сильно портирует фиксы btrfs'а и
> честно говоря считаю затею с LTS ядрами достаточно кривой, т.к. совместимость
> в ядрах ломают редко и если у вас нет вопиющей блоборасии
> которая может отвалиться - занятие этим онанизмом имхо ни к чему
> хорошему при желании погонять нечто свежее не ведет. Так что если
> вы хотите кушать этот стабилизец - флаг вам в руки и
> барабан на шею.

Админ локалхоста. На продакшене ничего не "гоняют". Там работает с минимальным простоем заявленный функционал.

> Вот только
> 1) Ваши данные о стабильности экспериментальной ФС на ядрах которым чуть ли
> не полгода не особо кому-то интересны. Это WIP. Там много меняется.
> И данные "от января" вы можете себе оставить, имхо.
> 2) С формальной точки зрения зеленого свистка вверх с объявлением btrfs стабильным
> официально не было, так что при таком подходе жаловаться придется в
> спортлото. Ну или платите ораклу или зюзе, тогда вас выслушает их
> саппорт.

Мне интересны, потому как проводить нагрузочное тестирование этой ерунды мне некогда.
А вот мнение админа локал хоста мне не интересно
И да я плачу RH. Но вот ни разу не приходилось обращаться в техподдержку по поводу не стабильной работы ФС.

>[оверквотинг удален]
>> А вот, например, xfs или старый-добрый ext4 работали как миленькие по полгода
>> и больше.
> Да вот блин, велосипед Украина тоже 20 лет ездит и хоть бы
> что сломалось. То ли дело Боинг - за 20 лет куча
> техобслуживаний и замены частей. Следует ли отсюда что Украина лучше Боинга?
> А хрен. Функциональность сравнить забыли. Если на то пошло, XFS вообще
> не умеет полный журналинг, а ext4 конечно умеет, но скорость при
> том чебурашья. Снапшоты? Ну их можно кой-как прикрутить через ж..., но
> если нечто дизайнили как самолет - оно летает лучше чем запорожец
> к которому крылья приварили на скорую руку.