Зато было (и есть) куча технических аргументов против системды. Самый минимум, - крайне спорная архитектура сего поделия.

Но технические аргументы крайне слабо воздействуют на публику, выбирающую системд с надеждой не изучать техническую составляющую вообще. И ведь в самом деле, - главный аргумент этих деятелей сводится к тому, что благодаря системд им не надо знать скрипты (а в идеале, - не знать ЯП вообще).

Печаль в том, что таких пользователей становится все больше и больше, и Линукс постепенно перестает быть осью ИТ-инженера и программиста. Мигранты с винды диктуют правила, а ведущие дистры покорно идут в кильватере их мнения. Даже тех. комитет Дебиана, аргументируя переход на системд, неоднократно говорил об удобстве пользователей-новичков, явно ставя их удобство впереди эффективности архитектуры системы!

Понятно почему задницу на мальтийский крест за этих горе-пользователей рвут коммерческие компании - только определенный процент аудитории гарантирует коммерческую успешность их начинаний. Но деятелям от СПО зачем вестись на это лажу? Их-то какой интерес тут?

Не знаю как другие думают, но как по мне - так это дорога в никуда.

Не вчерашние ватузятники должны нам говорить к чему они там привыкли (кого то волнует, если честно?), а мы должны говорить им о том, что если они хотят что-то получить, то должны знать вот это и вот то. Не нравится? Вон, макось и вон кусок кормы от полузатонувшей винды - прыгай туда и не отсвечивай. ИМХО, вопрос должен стоять именно так.