The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
voip  через фаервол, !*! chief, 11-Окт-05, 20:33  [смотреть все]
приветствую
есть as5300, которая терминирует voip трафик.
до недавнего времени все работало, но потом провайдер перекрыл у себя на фаерволе порты 1719/1720. поменять провайдера возможности нет , изменить порты на другие не может voip-провайдер, чей трафик мы терминируем(
как решить проблему?
пока есть 2 варианта:

1. взять в аренду сервер в европе, на который будет переправляться voip трафик, а сервер будет редиректить порты (например pf`ом) и переправлять на нашу циску

2. взять в аренду сервер в европе и поставить на нем гейткипер в режиме прокси

какой из вариантов правильней?
и есть ли способ более простой?


  • voip  через фаервол, !*! sh_, 09:44 , 12-Окт-05 (1)
    Более правильный - поговорить с провайдером, чтобы он открыл порты. Если вы будете этот траффик пускать по другим портам - все равно провайдер через какое-то время их обнаружит и так же перекроет. :)
    • voip  через фаервол, !*! chief, 10:26 , 12-Окт-05 (2)
      >Более правильный - поговорить с провайдером, чтобы он открыл порты. Если вы
      >будете этот траффик пускать по другим портам - все равно провайдер
      >через какое-то время их обнаружит и так же перекроет. :)


      к сожалению, порты провайдер не откроет - это факт.
      поэтому и приходится извращаться :(

      • voip  через фаервол, !*! Ranger99, 10:33 , 12-Окт-05 (3)
        А если поднять туннель между вашей 5350 и какой-нибудь железкой VOIP-провайдера, чей траффик вы терминируете, и посмотреть останется ли качество голоса на уровне ?
        • voip  через фаервол, !*! chief, 11:03 , 12-Окт-05 (4)
          >А если поднять туннель между вашей 5350 и какой-нибудь железкой VOIP-провайдера, чей
          >траффик вы терминируете, и посмотреть останется ли качество голоса на уровне
          >?
          туннель заметно ухудшает качество голоса
      • voip  через фаервол, !*! Nailer, 11:13 , 12-Окт-05 (5)
        >>Более правильный - поговорить с провайдером, чтобы он открыл порты. Если вы
        >>будете этот траффик пускать по другим портам - все равно провайдер
        >>через какое-то время их обнаружит и так же перекроет. :)
        >
        >
        >к сожалению, порты провайдер не откроет - это факт.
        >поэтому и приходится извращаться :(

        Проблему можно решать двумя путями - техническим и административным.
        Я бы предпочел сначала административным. За такие дела связьнадзор поебывает, вплоть до отзыва лицензии.

        Хотя есть такие провы, что и на него кладут.

        • voip  через фаервол, !*! chief, 11:27 , 12-Окт-05 (6)
          >>>Более правильный - поговорить с провайдером, чтобы он открыл порты. Если вы
          >>>будете этот траффик пускать по другим портам - все равно провайдер
          >>>через какое-то время их обнаружит и так же перекроет. :)
          >>
          >>
          >>к сожалению, порты провайдер не откроет - это факт.
          >>поэтому и приходится извращаться :(
          >
          >Проблему можно решать двумя путями - техническим и административным.
          >Я бы предпочел сначала административным. За такие дела связьнадзор поебывает, вплоть до
          >отзыва лицензии.
          >
          >Хотя есть такие провы, что и на него кладут.
          административным нельзя, т.к. это не прихоть провайдера, а негласная политика гос-ва
          PS я не в России


          • voip  через фаервол, !*! Nailer, 11:31 , 12-Окт-05 (7)
            >>>>Более правильный - поговорить с провайдером, чтобы он открыл порты. Если вы
            >>>>будете этот траффик пускать по другим портам - все равно провайдер
            >>>>через какое-то время их обнаружит и так же перекроет. :)
            >>>
            >>>
            >>>к сожалению, порты провайдер не откроет - это факт.
            >>>поэтому и приходится извращаться :(
            >>
            >>Проблему можно решать двумя путями - техническим и административным.
            >>Я бы предпочел сначала административным. За такие дела связьнадзор поебывает, вплоть до
            >>отзыва лицензии.
            >>
            >>Хотя есть такие провы, что и на него кладут.
            >административным нельзя, т.к. это не прихоть провайдера, а негласная политика гос-ва
            >PS я не в России

            Уж не белоруссия ли?
            Смотрите, у вас за это сажают..

            • voip  через фаервол, !*! Ranger99, 11:45 , 12-Окт-05 (8)
              На солнечный Азербайджан тоже похоже :)
            • voip  через фаервол, !*! chief, 11:46 , 12-Окт-05 (9)
              >>>>>Более правильный - поговорить с провайдером, чтобы он открыл порты. Если вы
              >>>>>будете этот траффик пускать по другим портам - все равно провайдер
              >>>>>через какое-то время их обнаружит и так же перекроет. :)
              >>>>
              >>>>
              >>>>к сожалению, порты провайдер не откроет - это факт.
              >>>>поэтому и приходится извращаться :(
              >>>
              >>>Проблему можно решать двумя путями - техническим и административным.
              >>>Я бы предпочел сначала административным. За такие дела связьнадзор поебывает, вплоть до
              >>>отзыва лицензии.
              >>>
              >>>Хотя есть такие провы, что и на него кладут.
              >>административным нельзя, т.к. это не прихоть провайдера, а негласная политика гос-ва
              >>PS я не в России
              >
              >Уж не белоруссия ли?
              >Смотрите, у вас за это сажают..

              туркменистан




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру