- Высоконагруженный Web сервер/кластер, servaki, 22:44 , 03-Окт-06 (1)
- Высоконагруженный Web сервер/кластер, ppy_, 08:34 , 04-Окт-06 (2)
- Высоконагруженный Web сервер/кластер, Kreept, 09:47 , 04-Окт-06 (3)
- Высоконагруженный Web сервер/кластер, ppy_, 10:48 , 04-Окт-06 (4)
- Высоконагруженный Web сервер/кластер, Kreept, 19:01 , 04-Окт-06 (5)
- Высоконагруженный Web сервер/кластер, unnamednetua, 17:15 , 10-Окт-06 (6)
- Высоконагруженный Web сервер/кластер, Ares, 17:28 , 02-Ноя-06 (8)
>to: Kreept >>По поводу железа - Большой объем оперативной памяти на сервере и мощный >>процессор >Спасибо за ответ. По Вашему мнению один сервер в состоянии обработать 1000-3000 >запросов в сек? Проблема будет не в web-сервере. Nginx+Apache отлично справятся с такой нагрузкой. Первая проблема это БД она упадет гораздо раньше чем Nginx+Apache. Я решил подобную проблему следующим образом: 1 - стоят 2 web-сервера на каждом 2 гига оперативки, быстрые диски, двухядерные процы (третий пока не выбил), настроен NFS где лежат скрипты(NFS наверное не лучшее решение, но пока справляется), стоит Nginx и разруливает нагрузку равномерно на оба сервера(можно не равномерно). 2 - стоят 2 сервера СУБД PostgreSQL репликация настроена с помощью Slony-I + pgpool(кэширует запросы). На каждом по 4 гига оперативки 2 двухядерных проца. Обслуживает 35000 уникальных в сутки, отдает за сутки 10 гигов данных, каждый сервер БД отдает порядка 500 запросов в секунду(запросы порядочные типа поиска по таблицам с 10млн записей). Без pgpool обрабатывалось только 200-300 запросов и при этом сайт ужасно тормозил. Уфф..надеюсь помогло!)
- Высоконагруженный Web сервер/кластер, Grand paino, 17:46 , 14-Окт-06 (7)
|