> Почему программа, написанная с иcпользованием c89 всё ещё используется? Потому что никто
> в здравом уме не полезет её переписывать, т.к.

... т.к. не у всех есть бзики все разламывать и переписывать каждый год.

> и пару месяцев дебага.

А питонисты не успев отдебажить одно глюкалово - ломают его при первых намеках на стабилизацию кодовой базы. И переписывают с ноля. В результате получается новое, свежее глюкало, которое никто не тестировал, не дебажил и вообще, юзвери бидонятины не гордые - своими тушками все мины обнаружат.

> Почему для питона это не критично? Потому что программу на 2000+ строк
> кода можно будет переписать целиком за пару недель.

Круто - убивать по паре недель на какой-то хелловорлд раз в год или два. А их таких эвона сколько. Я конечно понимаю что дурная голова рукам покоя не дает, но заниматься форсированным переписыванием кода который уже работал, без добавления фич и капитальных улучшений, по причине "какой-то удод где-то там за всех решил что вон тот ЯП устарел" - это надо сильно долбануться, имхо.

> адаптируют что надо и продолжат дальше развивать.

Вот вы и пользуйтесь потом кодом писаным за выходные. А мне такое глюкало ни к чему. Не очень прикольно когда программа загибается в самый ответственный момент, знаете ли. Конечно прикольно мнить что можно за выходные нормальный проект сделать, но суровая реальность далека от этого. Кроме кодинга есть еще отлов багов и их починка. Но да, питонисты это не любят - там стандартная практика это фигак-фигак-и в продакшн. Рапидчики же. Пусть питонисты своим рапидным г-ном и пользуются. Свое не пахнет.