>> что-то в духе "фашизм - открытая террористическая диктатура
> Совсем никак не перекликается с "террором пролетариата"?

Вообще-то - есть такое понятие как "диктатура пролетариата".  Большая разница.

>> наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее
>> империалистических элементов финансового капитала".
> А вот здесь пошло различие.  Впрочем, если вспомнить немецко-английский след "русского"
> коммунизма, то и с ним есть вопросы, но всё же есть.

А, "пломбированные вагончики"...

>> Впрочем, равнять "коммунизм" (хз где наблюдавшийся болтуном) и фашизм нынче модно.
>> Чем троцкизм хуже?
> Вопрос не в моде, а в целеполагании.  Одни намеревались "идти на
> всю планету" (сравните с нынешней риторикой тех же исламистов, которых точно
> так же выращивали пару веков) с использованием России в качестве дров
> для "мировой революции" -- другие всё-таки озадачились построением коммунизма на одной шестой.

Ни малейшей общности с "исламистами".  Марксизм - экономическая теория, ислам (как и любая прочая религия) - суеверие.  Цели "похода" - различаются кардинально.  Обеспечить достойные условия жизни возможно большей части человечества (рациональная, достижимая и разумная цель) и выстроить всех по Корану (убив несогласных) - большая разница.

Так ты скоро "врачей без границ" в фашисты запишешь (или троцкисты, whatever).  А чо, идуть на всю планету... (Чиста конкретно, даже не "намереваются".)

>> Нельзя одновременно бороться против банд с оружием в руках
>> и вводить их членов во власть.
> В том-то и дело, что боролись другие.
> Повспоминал на скору руку -- одним из материалов были воспоминания, цитируемые в
> http://www.rg.ru/printable/2015/01/14/ruina1.html (около слова "Шелест").

Любопытно, особенно откровения насчет Кравчука.

Но аргумента против Хрущева я пока тут не вижу.  По-сути, там вот:
"...В 1945-1946 гг. мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности нам добить толком не дали. Когда в 1946 г. мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущевым. Тут нас и остановили.

В 1946 г. свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова во Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущева генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам."

"Пишите коротко и неясно" (ц), блин.  Тебе, как "специально обученному", может и не составит здесь углядеть явный жидомассонский заговор, мне - нет.  "Перебили банды" - значит работа выполнена, вот отделы ББ и ликвидировали.  Кстати, с датами какая-то непонятная каша.  Того же Трубникова - сперва перевели во Львовскую область (до 48 года), Рясной - вообще министр МВД УССР с 43-го года и замнаркома с 46-го.  Хрущев мог "указывать" куда его переводить, или все-таки министр МВД СССР (Круглов)?