> Вот, реальный взгляд на ситуацию, так всё и есть. Уже достали эти
> сказочники, которые одни и те же маркетинговые сказки про бедные, но
> умные стартапы в вакууме рассказывают.

Попробуйте смотреть на ситуацию дальше одного шага вперед - и будет понятна логика. Пока у вас перед глазами ход мысли "патенты => ограничения => плохо" - вы только это и будете видеть, игнорируя настоящие проблемы.
Ужесточение патентного законодательства, равно как и его полная отмена - никак не решает проблемы. Просто многим очень хочется видеть проблему в чем-то одном. Пресловутая кнопка "зашибись", при нажатии на которую, сразу решатся все проблемы, однако злобным монополистам очень нехочется, чтобы наступил мир во всем мире и сказочная жизнь, так что они эту кнопку ото всех прячут.

> Вот бы кто-нибудь уже исследование провёл, какой процент компаний на рынке развился
> по сценарию, который из года в год рассказывают сказочники типа Celcion.

А что это меняет? И как можно провести такое исследование? Как вы отделите компании, которые заглохли из-за собственного дерьмового менеджмента? Вы удивитесь, насколько легко можно запороть успешный бизнес лишь одним-двумя идиотскими решениями.

> Или про то, сколько патентов держат большие корпорации, а сколько -
> маленькие стартапы.

А что это меняет? Был ли тот же Фейсбук мелким стартапом? Вроде, был. Как именно им помешало существование патентов добиться сегодняшнего успеха и из стартапа стать гигантом?