> Вопрос это используется более старая версия Gecko? ESR мб какая? Или по
> какой-то другой причине эти оптимизации не портированы?

сопоставления 1:1 нет. чтобы перестали пытаться выяснить, «какой же древности у вас ESR», PM 26 будет с движком Goanna.

оно несколько лет как ушло в сторону и идёт своей дорогой. «портировать» же что‐то с нынешнего firechrome — задача очень нетривиальная, потому что мозилузеры обожают заниматься ИБД, «рефакторя» то, что отлично работало, пока туда не влезли с «рефакторингом». в итоге на самом деле изменений не так много, но визуально поменялось дочерта всего. чтобы портировать что‐то, надо заниматься усиленной археологией, раскапывая, что же там «нарефакторили». а в итоге зачастую обнаружить, что патч закрывает баг, который внесли «рефакторингом», и ничего делать не надо.

поэтому нет, бэкпорты не делаются. но авторы PM, конечно, следят за сообщениями об уязвимостях и проверяют PM на наличие оных. латают, если надо. например, как с PDF.js недавним — хотя тут повезло, латать ничего не надо, потому что PM не подвержен. и не только потому, что PFD.js по‐умолчанию выключен. :-)

> На текущий момент я её использую между двумя версиями FF как минимум.
> Собственно переодически бы тестил бы и Palemoon постепенно возможно переехав полностью.

ну, ты же в курсе, что синк Ff и синк PM несовместимы от слова «вообще»? то есть, и протоколы разные, и сервер у PM свой. так что придётся отдельный акк заводить, и всё такое. но если есть желание — you're welcome, само собой. гоняй, пиши на форум о багах — все пользователи PM будут благодарны.

p.s. «pale moon», или «Pale Moon». два слова. :-)