> Во-первых права на распространение там не передаются вобще никому
> включая конечного пользователя.

Это баг.

> Во-вторых в отсутствии иных трактовок, я все таки вольно или не вольно дистрибьютер
> как минимум и что вроде системного интегратора по факту.

Субъективно -- видимо, да, а с точки зрения всей этой юриспруденции -- насколько понимаю, нет, т.к. таковыми может быть только юрлицо.

> Я понимаю что не я вляюсь целью этого пункта и не прошу формальных толкований.

Спасибо, что рассказали.  Коллеги, "светите" на подобные случаи -- будем исправлять.

> Вопрос мой в том является ли этот пункт в такой формулировке
> оф. позицией ООО или это все таки изменится?

Это официально баг, который мы собираемся исправить -- для чего и собираем отзывы, раз уж людей переполошили почём зря.