>> Все из окон Xerox'a вышли. Я до сих пор много tui/cui программ использую/поддерживаю.
>> Почему я не должен этого делать?
> Честно говоря, мне лично глубоко безразлично кто и что делает, и уж
> тем более я далек от того, чтобы кому-то еще и указывать
> - чем пользоваться и для чего.

Но ведь "новый интерфейс" - это причина вливать деньги в проприетарный продукт! пыщ-пыщ! Каждый новый интерфейс - новая причина.

>>> вместе с большей частью функционала.
>> https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_Libr...
> Назвать это сравнение тенденциозным - это сильно преуменьшить. :-)

Назови как хочешь. Преувеличивать/преуменьшать - особая норма в тредах мс.

> Но даже то, что реально имеет лично для меня значение (сводные таблицы
> с динамическими диаграммами) вполне явно написано, что не поддерживается.

для других - другие факторы имеют значения.

>> приходилось писать знакомым всякие плагины-расчёты для автоматизации статистических вычислений.
> Я пока говорю про возможности простые, пользовательские. Программирование - совершенно
> отдельная область. Приходилось делать это под VBA, удовольствие то еще...

даже не сравнить питон с библиотекой научных вычислений с vba. К тому же, это взаимосвязано: пользовательские возможности и их программирование.

>> Я их не осуждаю. Есть и другие, кто справился и работает в
>> libre с свободными форматами документов. От человека зависит.
> От задач зависит. И от политики компании. В большинстве нормальных компаний ПО
> стандартизировано. И кто там чему хочет научиться - как правило, никто
> не спрашивает. Либо работаешь с тем, что дают, либо работаешь где-нибудь
> в другой компании.

Задачу ставит человек, политика исходит от человека. Есть люди и то что они делают, это самое важное.