- Прозрачный межсетевой экран с маршрутизатором, GreyWolf, 16:47 , 13-Фев-17 (1)
- Прозрачный межсетевой экран с маршрутизатором, Romik, 20:29 , 15-Фев-17 (2)
- Прозрачный межсетевой экран с маршрутизатором, vodz, 10:43 , 16-Фев-17 (3)
Это тоже одно из нормальных решений, но нам не подходит по причине того, что у нас приличное количество клиентов, но мало того, они ВСЕ подключаются как штык в 8:00, такова специфика работы. VPN-ы начинают тормозить и глючить. Всё же NAT и мост несравнимы по потребляемым ресурсам, а тот же DNS не надо сплитовать для нормальной отдачи инетного домена.
- Прозрачный межсетевой экран с маршрутизатором, vodz, 20:31 , 17-Фев-17 (5)
1:1 NAT не жрет ресурсов по портам, но это всё равно через CPU. Ведь дело в том, что это не абстрактные рассуждения, глаголы в будущем времени неуместны. Работаем же, беремся с глюками.
- Прозрачный межсетевой экран с маршрутизатором, dry, 21:48 , 28-Фев-17 (6) +1
- Прозрачный межсетевой экран с маршрутизатором, DmA, 01:14 , 03-Мрт-17 (7) +1
- Прозрачный межсетевой экран с маршрутизатором, АноНимус, 11:09 , 10-Мрт-17 (8)
- Прозрачный межсетевой экран с маршрутизатором, Sergey Zhilkin, 21:12 , 11-Мрт-17 (9)
- Прозрачный межсетевой экран с маршрутизатором, vodz, 12:44 , 16-Мрт-17 (10)
> что всё сделано согласно рекомендаций методичек. Но это костыли Какие методички? С каких пор VPN-ы стали костылями? Типичный рунет, зудит сказать какую-нибудь гадость, а сказать нечего, вот и получается бред.
|