>> Java, VBS, Python
>> 140,  100,  30    человеко-часов (время разработки)
>> 220,  480, 100    секунд (скорость работы скрипта)

Если измерять время для java как время запуска программы типа hello world миллион раз, то да, похоже на правду. Только кто ж так делает? Если это Java, то, вообще-то, даже процесс не завершается. Просто постоянно висящий сервис с загруженным кодом.

>> Еще одно наблюдение: за какой-то час разработчик на питоне делает на 2-3 варианта решения задачи больше, чем джавист, а всё из-за pypi

Однако, скорее всего, ни одно из этих решений не будет стабильным и пригодным к тиражированию в production

>> и 120 тыс. бесплатных и свободных библиотек.

Из них 110 тыс. неработоспособных, 8 тыс - подзаброшенных со скверной документацией, а остальные - кое как работающие....

+ традиционная питоновая проблема - вылавливание ошибков. Ловить ошибки в Ruby или Java-программах куда проще, чем в питоновых.
Исследования же есть. По статистике питон один из самых опасных языков - https://cacm.acm.org/magazines/2017/10/221326-a-large-scale-...