Ты не понимаешь, о чём говоришь. Для языков используются нейронки потому, что у живых языков правила не столь строгие. При это результат получается менее-более приемлемый для того, чтобы его мог понять человек, но уж точно далеко не идеальный.

Что касается программирования, то строгий формализм -- это явно не удел нейронок. Нейронка тут собственно почти не причём. Сам AST формируется разработчиком и подаётся ей на вход, а уж она просто пытается угадать, какие шаблоны кода подходят к тому или иному случаю.

То, что это работает в простых случаях -- это конечно здорово. Но если она, как и большинство нейронок, будет выбирать правильный шаблон лишь в 80% случаев -- это никуда не годится при проектировании сложных систем.

А впрочем, даже если в 99% случаев она будет права, Вы представляете себе ту боль, которой обернётся дебаг оставшегося одного процента её жизнедеятельности?

И это притом, что на вход ей всё равно нужно писать программу. На некоем языке шаблонов, но всё же программу. Не лучше ли просто взять более высокоуровневый язык, вот в чём вопрос?