> Слушайте, а давайте вы напишете на немодном C++ за ... сколько вам там нужно?

а что нужно получить-то ? Ровно то, что я написал? (это вообще-то был стеб, а не тз) Ну, наверное, за годик-полтора неспешного qt-ковыряния в свободные от работы минуты можно (то есть только каталогизатор/кое-как смотрелку, форматами не заморчиваемся, что нашли в виде готовых либ, то и пользуем, в exif глубже стандартных полей тоже не лезем). Ну или скорее добавить мелкую функциональность к уже существующему и как-то работающему gqview. Но лучше поищите на фрилансере - с моей точки зрения, это очень низкооплачиваемая и скучная работа. Возможно именно по этой причине простой и хороший каталогизатор никто и не озаботился написать?

Меня всерьез удивляет, что rapid средства (предполагая что вы умеете ими пользоваться, а не изучаете с нуля) не позволяют это сделать за пару вечеров. Ну хрен с ним, за пару месяцев. Нет, это серьезно так?

> Adobe не смогла нормальный удобный менеджер написать.

бридж относительно удобен - предполагая, что дальше вы эти картинки тащите в фотошоп, а не куда-то еще. Но приходится пользоваться frv, потому что ему замены нет.