- Вот redis-ки ,
Fracta1L, 22-Фев-19, 08:54 (1)
//
- Я надеюсь, что речь о паразитирующих на чужом труде организациях,
Аноним, 22-Фев-19, 09:01 (2)
//
- Эти организации не паразитируют, а пользуются правами свободных лицензий при это,
A.Stahl, 22-Фев-19, 09:07 (4)
//
- Кроме издателей, чью прибыль они воруют ,
Аноним, 22-Фев-19, 09:19 (6)
- ээ нет дело в том что они получают лучшие условия на рынке производных продук,
хотел спросить, 22-Фев-19, 09:35 (11)
- Скажем, не очень корректно сравнивать пиратов и тех, кто отгребает мешки бабла н,
Аноним, 22-Фев-19, 09:36 (12)
- Это да Как уже было выяснено с монго оказалось, что GPL и даже AGPL не работаю,
Андрей, 22-Фев-19, 12:00 (51)
- Ну надо же На одном только opennet е я в комментариях видел сотни подрывов и глу,
Школьник, 22-Фев-19, 12:36 (63)
- Salvatore А я вот - смог бы ну или скорее заставил бы гугль форкнуться или выб,
пох, 22-Фев-19, 13:44 (72)
- да, и не исходников одного ведра, а целиком сборочной инфраструктуры - ,
пох, 22-Фев-19, 13:45 (73)
- Всё проще у разных людей разные мнения Моё мнение сводится к тому, что если авт,
A.Stahl, 22-Фев-19, 13:47 (74)
- Результат семантического анализа однозначно указывает на несостоятельность гипот,
Аноним, 22-Фев-19, 14:12 (78)
- 1-100500Организации пользуются правами свободных лицензий Не стоит сравнивать ,
VoDA, 22-Фев-19, 17:14 (92)
- Вы про те организации которые нарушают GPL ,
Аноним, 22-Фев-19, 12:23 (57)
- Т е теперь без покупки коммерческой лицензии модули Редиса не смогут использова,
A.Stahl, 22-Фев-19, 09:05 (3)
//
- А где тогда его можно использовать Для домашней странички Для бложика Так он ,
Аноним, 22-Фев-19, 09:25 (7)
//
- Теперь они будут паразитировать на закрытом ПО ,
Аноним, 22-Фев-19, 09:33 (8)
- Понавыдумывали самописных лицензий, а теперь вот, что получилось Очевидный же ва,
Аноним, 22-Фев-19, 09:36 (13)
//
- Теперь тем кому надо просто сделают свои форки Или будут пользоваться теми, кот,
Аноним, 22-Фев-19, 09:45 (16)
- Как вариант можно было не гнать в три шеи провайдеров облачных систем, а использ,
Аноним, 22-Фев-19, 09:53 (19)
//
- Честно говоря не совсем понятна претензия про отсутствие сообщений об ошибках от,
Аноним, 22-Фев-19, 11:49 (46)
//
- 1 а им точно доложат 2 эксплуатировал же В смысле необязательно заплачет и п,
Michael Shigorin, 22-Фев-19, 12:49 (67)
- Вообще, если посмотреть с точки зрения конкуренции в капиталистических джунглях,,
Ordu, 22-Фев-19, 15:32 (81)
//
- От такого AGPL защитит, она явно требует публиковать изменения ,
Аноним, 22-Фев-19, 16:26 (89)
- им кто-то мешает тоже самостоятельно найти и запатчить Надеюсь, не недостаток к,
пох, 23-Фев-19, 16:52 (109)
- Был задан вопрос будет ли провайдер пользоваться бажным FOSS проектом Я предло,
Ordu, 23-Фев-19, 18:33 (113)
- да не будет никакой особой пользы - ну начнет у тебя, скажем, нормальный запрос ,
пох, 24-Фев-19, 22:34 (115)
- Будет конкурентное преимущество Вопрос о том как это конкуретное преимущество о,
Ordu, 25-Фев-19, 00:40 (116)
- так для этого надо их как раз сдавать апстриму, иначе откуда ж мифу взяться Я и ,
пох, 25-Фев-19, 11:03 (117)
- Там в основе процесс с положительной обратной связью, миф появляется слабым, но ,
Ordu, 25-Фев-19, 18:03 (118)
- найдите, пожалуйста, весьма интересно
, J.L., 26-Фев-19, 12:15 (119)
- они не могут Вы думаете, доктору Сальватору платят за поддержку, что-ли Чего т,
пох, 22-Фев-19, 13:49 (75)
- Какие ещё свободные NoSQL-СУБД остались Куда бежать full stack-хипстерам ,
Аноним, 22-Фев-19, 10:03 (23)
//
- Tarantool,
Аноним, 22-Фев-19, 10:29 (24)
- Так Redis-то не менял свою лицензию, как был BSD так и остался,
Аноним, 22-Фев-19, 11:22 (36)
//
- Надолго ли, вон монгу уже юзать без денежки нельзя скоро и с редисом так будет Ч,
Аноним, 22-Фев-19, 11:40 (43)
//
- Вы правда думаете что CI придумали вчера ,
Аноним, 22-Фев-19, 11:52 (47)
- Не будет, я лично на эту тему с Salvatore общался создатель Redis-а ,
Аноним, 22-Фев-19, 12:26 (58)
- хуже - будут и развивать и баги исправлять, и вы за это ничего не получите поэто,
пох, 22-Фев-19, 12:40 (64)
- SSDB, LevelDB, RocksDB, UnQLite, LMDB, UpscaleDB, ForestDB, Pika, Dynomite ,
Аноним, 22-Фев-19, 12:05 (54)
- То есть они не понимали на что шли публикуя код под BSD-лицензией И вместо того ,
Ilya Indigo, 22-Фев-19, 10:32 (25)
//
- Компания распоряжается свои продуктом так как считает нужным, в чем идиотизм ,
rioko, 22-Фев-19, 10:48 (28)
- Перечитайте последний абзац новости GPL AGPL не помогает, так как эти лицензии ,
Аноним, 22-Фев-19, 10:52 (29)
//
- Кстати да, GPL совсем не для защиты продаванов И вообще, почему наивным автор,
Andrey Mitrofanov, 22-Фев-19, 10:57 (30)
- Тогда, новость можно сократить до предложения Redis Labs хотят, чтобы с ними де,
llolik, 22-Фев-19, 11:02 (31)
//
- Ё-маё, дошло https redis io modulesЯ про их существование и не знал, подумалос,
Ilya Indigo, 22-Фев-19, 11:34 (41)
//
- С точки зрения перепродажи разницы межу GPL3 и BSD нет никакой, и то и то можно ,
Аноним, 22-Фев-19, 11:14 (33)
//
- В debian есть non-free репозиторий ,
Аноним, 22-Фев-19, 11:20 (35)
//
- RedisLabs с этими модулями доиграется, что народ будет их стороной обходить Хот,
Аноним, 22-Фев-19, 11:23 (37)
- Ни с чем А зачем они вообще изначально делали софт под свободной лицензией Ког,
Аноним, 22-Фев-19, 11:30 (40)
//
- Видимо, решили схитрить, переведя модули, без которых основа практически бесполе,
Аноним, 22-Фев-19, 11:43 (44)
//
- боюсь даже спросить каких, неужели тех самых ,
Аноним, 22-Фев-19, 13:02 (68)
- Вероятно, любой реальный разработчик СПО по экономическим или политическим причи,
Аноним, 22-Фев-19, 13:29 (71)
- А в чём, собственно, их проблема Пусть предоставляют свою железо и конкурируют ,
Аноним, 22-Фев-19, 16:39 (91)
//
- Классная у них лицензия RSAL позволяет использовать, изменять, распространять ,
Kuromi, 23-Фев-19, 17:29 (111)
|
Версия для распечатки
