> Вместе с добровольно-принудительным крещением.

С партией не путайте.

> Бумажку с распоряжением на эту тему, хотя бы на уровне совета фронта,
> не говоря уж о ГКО?  Нет?  Ну так и думал...

Я не искал, потому что мне достаточно было свидетельств живых людей.

> Как надо Советской Власти съесть 100 мильонов христианских младенцев

Вы со своими передёргиваниями всего лишь всё дальше подставляете евреев -- потому как СУДЕБНЫЕ свидетельства Достоевского об употреблении тогдашним еврейством детской крови в ритуальных целях никуда не делись.  Нынешнее, судя по "цветным революциям", лучше не стало.

> или там вернуть с фронта кого-то по принципу принадлежности
> к ЗАО РПЦ - так сразу все концы в воду...

Мне в таких случаях вспоминается пузырьковая камера.  Там логика почему-то подсказывает про частицы, а тут -- вдруг отказывает и заменяется истерикой про "ЗАО".  Хотя как раз это у ЗАО СССР были спецраспределители и такая "система" воспитания "элиты", которая "воспитала" своих собственных убийц.

>> Собственно, если бы вот такие "строители коммунизма" применяли
>> научный подход вместо слепой веры, то сделали бы соответствующие
>> выводы из полученной эмпирики.
> Причем тут "научный подход"

Ну не Ваши же истерики.

> и ваши фантазии на тему роли попов в ВОВ?  Как раз научный
> подход (в частности, для истории - основанный на документальных
> свидетельствах, критическом восприятии источников вроде ОБС)

Да, я Вас тоже критически воспринимаю.

> говорит о весьма скромной роли ЗАО РПЦ во время войны.

А мне корреляция изученных мною событий 1943 года говорит о ключевой роли Православия в переломе хода этих самых событий.

>> не развалился бы СССР, спереди надёжно закрытый ракетами, а вот
>> со спины... духовно голый.
> Чему коммунистам учиться у неудачников?!

У себя, что ли?  Сколько там Русь стояла, Российская Империя?  И как там боролись с коммунистами, а раньше -- с евреями?  Черта осёдлости, ссылка?  А как коммунисты боролись с православными?  Вон помянники смотришь -- за сегодня:

Сщмч. Никиты, еп. Орехово-Зуевского, Анатолия, Арсения, Николая, Николая, Константина пресвитеров., прмчч. Варлаама и Гавриила, Гавриила, прмцц. Нины и Серафимы (1937). Сщмч. Василия пресвитера (1938).

Это одни только священники и монахи, про которых известно, что в этот день убиты были.

Вот если даже не Вас лично и таких, как Вы, по убеждениям -- а всяких там пургинянов уничтожать такими темпами сейчас (Вы же подразумеваете "удачников", у которых стоит учиться, верно?) -- долго соответствующие идеи смердеть ещё будут?..

(ну а "таких как" -- вообще не считать, не обманывайтесь)

> Война сыграла, конечно, немалую роль в деградации партии.

Думаю, основную роль сыграл мир.

>> вот и науку сдуру пытаются подгибать под "марксизьм-ленинизьм"
> Даже не знаю о чем вы.

Похвально, что признаёте хотя бы это.  А диссертации тех лет даже по техническим темам, не говоря уж про всякую философию -- видать, в глаза не видывали.

> Зачем марксизм под науку подгибать?

Вы перевернули мой тезис, но давайте рассмотрим и такой.

> Он и так часть науки.

Нет, он не часть науки.  Я это ДОКАЗАЛ, причём рискуя своей зачёткой, в своё время на спор с грозой всего университета, незадолго до того ещё читавшей историю партии, что ли, мадам Пикашовой.

У Маркса не логические построения, а карточный домик допущений, слепленный демагогией.  Что и было мной продемонстрировано тогда в аудитории, а жизнью -- в прошлом веке.

Пикашова, кстати, поумней Вас оказалась.  И в следующем семестре была более тихой и задумчивой, браво так набрасываться на Православие с шашкой наголо почему-то уже не стала.  Вот она, возможно -- учёный.