>Ну я имел дело с сайтом на пюсАх, правда, в качестве поддержки, а не разработки.

У вас постоянные проблемы с логикой. Вы не знаете что такое С++ и никаком образом С++ от не С++ не отличите. Поэтому толку с этих рассуждений?

>И до и после попадалось множество разных проектов( пых, жс итп ), но такого убогого *** как тот проект, я не встречал.

Опять же - ты не отличаешь жопу от пальца.

>Казалось бы, плюсЫ типо_несравненно_круче того же пыха, но потом, правда, оказывается, что пых изначально пилился как подобие шаблонизатора для веб-страниц

Ты даже о вебе ничего не знаешь. Шаблонизатор и пых сдох лет 10 назад. К тому же только идиот будет писать какие-то шаблоны на крестах.

Запомни на будущие. Если кто-то из мира С/С++ использует текст - это залётный колхозник.

>на нем огромное множество наработок итп,

А ну да, это ещё одна проблема колхозников. Вы не отличаете жопу от пальца везде. Колхозник не может отличить язык и либу. Ты там определись с методичкой - что тебе даёт профит. Если язык как таковой - зачем тебе тонны говнолиб? Если говнолибы, то причём тут язык?

>тогда как плюсЫ - просто_уродливая_надстройка_над_Си_доя_ооп

Чини методичку. Как я и говорил - ты нихрена о С++ не знаешь. Да и о си тоже.

>и в задаче генерации вебстраниц с возможностью норм доработок за приемлемое время, плюсЫ начисто проигрывают тому же пыху.

Опять же - проблема с методичкой. Гененрируют веб-страницы только колхозники с помойки. Так было всегда. Потуги про приемлемое время в основном сводится к тому, что колхозник попросту не может ни во что, кроме примитивной херни.

Паре трюков на пхп обезьяну можно научить. Так же можно научить перепащивать с СО. С крестами, даже с той породией на кресты о которых кукарекаешь ты - такое не прокатит.

>Как ни странно, но, да: «любой задаче свой инструмент»

Это нелепая херня. Никаких инструментов не существует. Если проще. Есть требования и есть задачи, где эти требования минимальны.

И мир так работает. Сложные и мощные вещи остаются там, где в них есть крайняя необходимость. Они с куда большим профитом во всём могут применяться везде. Но, такого кол-во людей нет.

Поэтому те, кто могут занимаются придумываем говна, что-бы вчерашний поломой мог сгенерировать хтмл-страницу. И именно это называется под задачу.

Давай попроще. Может ли условный шумахер на s-классе возить колхозников в ашан? По мнению идиотов - нет. Реально - да, причём куда лучше. Но проблема в том, что шумахеров мало, как и мало машин представительского класса.

Лучшее может выполнять задачи худшего, но задач всегда больше, чем могут обеспечить лучшие. Поэтому вариант один - пытаться организовать выполнение таким образом, что-бы худшие могли делать хоть что-то.

А уже те самые колхозники далее придумывают херню вида "под задачу".