> Дословно: "90210 слишком скромен и его больше интересовала наука, чем светиться на людях."

Участники истории на русском не разговаривают - это не может быть "дословной" цитатой.

> Ну вот и второй пример к моему. И у ARM свои цели.

А у опенсорсников - свои. Для меня на самом деле загадка почему хороший опенсорсный драйвер не входит в приоритеты вендора. Ему плохо что его процы будут юзать еще в куче мест?

> Они бы и рады открыть исходники, но мешает автограф субподрядчика "Copyright
> (c) 1932 by Vassa Poopking, distribution it source form prohibited".

Если бы они захотели сделать именно это, то...
1) Открыли бы доки на хардварный блок. Все же качество инфо после реверса ниже чем из официальной документации.
2) Наняли бы менее мерзкого субподрядчика. С gcc и либами они так делают.
3) Наняли бы разработчиков открытых дров. Их правда, немного, а libv врядли мечтает в ARM работать.
4) Интегрировались бы в процессы. Их несколько раз просили. На всех уровнях, от кернела и далее.

Ничего из этого сделано не было, "помогать" стали не раньше чем уже все и без них взлетело. С учетом покупки нвидией - арм на раз взад перепутает, достаточно посмотреть на их "помощь" нуво.