> Или я не так прочитал и понял метаданные, или ... а это точно "достояние"?

Они жеж прямо сказали, что код понадёргали из решений олимпиадных задач. Такого рода задачки, как правило, чётко дают условие, что входные данные будут корректно сформированы. В этой задачке, я предположу, было сказано, что на входе будет:

N A_1 A_2 A_3 ... A_N

и что N<=100.

Вполне норм условия для олимпиадной задачи. Просто если делать олимпиадные задачи более реалистичными, то победа в олимпиаде будет требовать не столько умения составлять алгоритмы, сколько умения парсить и валидировать данные. В том смысле, что самый тупой и неэффективный алгоритм победит не потому, что он быстрее, а потому что быстрые сойдут с дистанции, выдав сегфолт на невалидных данных или выкинув ошибку на вполне валидных данных. И тогда в олимпиадах начнут побеждать скучные профессиональные программисты, а не блестящие подростки с iq 150+. Но так же нельзя, у нас же культ интеллекта, а не умения тупо работать, так?