> Точно, точно, лучше бесплатный ментейнер с "хорошей репутацией" поковыряет программу чем
> её соберет сам разработчик.
> Ни один разумный человек не будет доверять разработчикам программ.
> Доверять нужно только неоплачиваемым ментейнерам с "хорошей репутацией" которые подпишут
> пакеты цифровой подписью "доверенного лица". Они точно вирус, зонт и телеметрию
> не добавят и даже вырежут те зонты, телеметрию, вирусы и руткиты
> которые напихали нехорошие разработчики программ.

С хрена он бесплатный?
Штатные мейнтейнеры если в вашем васянском раче собирают за спасибу, в нормальных интерпрайзных системах они вполне себе получают мягкое пушистое бабло.
Ну, если вы думали, что есть идиоты, которые будут делать софт, расчитывая, в том числе и на донации и на оплачиваемые фичреквесты и наймы на работу нужными компаниями, но таки добавляют туда зловредов, то вы, батенька, редкостный чудак!

А примеров всякой сифилёты в пакетах даже свободных проектов, которые качаются непойми откуда, достаточно.

И что-то мы не наблюдаем никаких майнеров или чего-то подобного в репозиториях Debian/RHEL, с чего бы это?!
Может быть потому, что они нацелены на зарабатывание денег за счёт своей репутации стабильных и надёжных систем, а не за счёт скоротечного майнинга, который рано или поздно спалят?!
И открытый, известный всему миру разработчик дистрибутива, прошедший отбор и испытательный срок зашквориться на всю жизнь, и некогда больше в уважаемых конторах себе работы не найдёт.

Хм, странно, почему же этого не рвутся делать всякие любители быстрой нечестной наживы, а вместо этого клепают говнопакеты со зловредами анонимно в системы, где нет, по сути, никакого отбора и испытательного срока, не говоря уже про аудит.

Если вы своим выражением хотели вызвать сомнение в том, что штатные мейнтенеры и разработчики дистрибутивов статусом ниже или даже равны рандомным васянам, то у вас это не вышло, старайтесь лучше, пока что аргументация никакая!