вот поэтому мы имеем такие поисковые машины, которые имеем.

вы, товарищ, навалили тут кучу всего, про пульс и давление, и совершенно не поняли, зачем был мой камент. а он про то, что пользователь кликнул по ссылке - ни разу не означает, что это примерно то, что он искал.

потому что в интернетах на страничках не врет примерно каждая миллионная, и потому, что на первые места в поисковике выходят странички, которые написаны для поисковика, а не для человека.

до релевантных страниц пользователь просто устает листать, кликает от отчаяния хоть на что нибудь, а потом приписывает к строке поиска что-нить вроде site:reddit.com

вон искал давеча stallman kiev.

с первого захода ddg выдал мне биографию столлмана на его сайте и статью в википедии битва за киев.

и предложил поискать по stallman "kiev"

результат был отличный - на первой странице вообще ни одного упоминания столлмана.

я вернулся на предыдущую страницу, прошел на сайт столлмана и там уже руцями нашел, что нужно, но это етишкин кот была далеко не та ссылка, которую я ждал от поисковика.

вот как тут мой пульс, давление и прочая мишпуха помогли бы поднять релевантность выдачи? кроме того, что пульс и давление приподнялись от с трудом сдерживаемого желания удавить создателей алгоритмов ранжирования выдачи?

а никак. сколько ни повышай релевантность мусора, он останется мусором.