>>> а не на выдуманные кейсы анонимуса

ну только если не читать новость, ведь в ней сказано
"Из возможных областей применения NNCP отмечается организация ... передачи файлов в условиях нестабильного сетевого соединения"
также желательно вообще понимать что представляет из себя программа по заявлениям разработчиков:
Так по ссылке: http://www.nncpgo.org/Ob-utilitakh.html:
"Эти утилиты предназначены помочь с построением однораговых _устойчивых_к_разрывам_ сетей небольшого размера ..."
Знаем же что такое DTN? (https://ru.wikipedia.org/wiki/DTN)
И на том же http://www.nncpgo.org/Ob-utilitakh.html.
"Зачем создавать ещё одно решение с принципом сохранить-и-переслать когда уже существуют UUCP, FTN и даже SMTP? Посмотрите сравнение! _ПРОСТОТА_, криптографическая безопасность, совместимость с флоппинетом и лёгкая интеграция с существующими SMTP серверами – вот и причины."

Очень рад буду узнать где указаны системные требования. Вот продающие фразы "... _ПРОСТОТА_, криптографическая безопасность, совместимость с флоппинетом ..." вижу, а системных требований не вижу.
>>> Боюсь представить себе, сколько стоит шаред. 1$? 50¢?

Нет привычки платить за кота в мешке, только после внедрения. RedHat OpenShift - бесплатно на этапе разработки решения.
>>> но софт написан с прицелом на реальность,

В котором нет клиентов, подключающихся по GPRS (знаете ведь о китайских модулях где есть только 2G)?

>>> Ну вот считай, что возможность тюнить TCP при сложных случаях — одно из них

Если бы вы внимательно читали то, на что отвечали, то поняли бы, что "тюнить TCP при сложных случаях" не означает гарантированно решить проблемму. Возможности выбираемых алгоритмов ограничены

По факту у утилиты присутствуют сетевые требования: устойчивая скорость соединения не менее 300кб/с