>> Но не я делал заявление на тему «естественно столько же»,
>> так что тут есть кому искать тот талмуд. :)
> Этот талмуд идёт в комплекте с masm32 и он у меня под
> рукой
> bound - 7 тактов на 486
> cmp reg, mem - 2 такта
> Jxx при пропуске прыжка - 1 такт

Данные по cmp и Jxx неактуальны для современного железа. У cmp латентность 1, а пропускная способность 0,25 или 0,33.

> Ой, bound даже немного медленнее.

То есть согласно даже тем данным, в № 67 написана, мягко говоря, неправда, поскольку опирается на ложное утверждение:

Не бывает бесплатных проверок, даже за защищённый режим процессора с его виртуальной памятью приходится платить свою цену, реальный режим реально быстрее. У x86 так же есть инструкция bound для проверки соответствия указателя определённому диапазону, но естественно ***времени она занимает столько же как и пара cmp+j[ab]***, хотя реализована аппаратнее некуда.