The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от opennews (??), 06-Янв-23, 23:06 
Состоялся релиз каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1. Код программы написан на языке программирования С++ и доступен (GitHub, GitFlic) под лицензией GPLv3. Графический интерфейс пользователя реализован с помощью библиотеки GTK4. Программа адаптирована для работы в операционных системах семейства Linux и Windows. Для пользователей Arch Linux в AUR доступен готовый пакет...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58443

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +6 +/
Сообщение от Ддд (?), 06-Янв-23, 23:29 
Ну без скриншотов как это выглядит я даже не пошевелюсь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +2 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 07-Янв-23, 02:01 
Скриншот был в треде предыдущей новости. Хорошего там мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +1 +/
Сообщение от y (??), 08-Янв-23, 23:27 
> GTK4

Ну так, зачем это в 2023, на питоне или чем угодно другом, через http шарить на все домашние устройства, а через впн домой, доступ из любой точки мира, да зачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +1 +/
Сообщение от Ддд (?), 06-Янв-23, 23:34 
Хотя после гемора с калибром и тп хочется свою либу написать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (9), 06-Янв-23, 23:36 
Хорошо, но странно зачем, есть же Calibre
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +2 +/
Сообщение от merv (?), 07-Янв-23, 07:48 
Запарили со своим Calibre, давай добавь туда архив флибусты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (21), 07-Янв-23, 08:59 
> добавь туда архив флибусты

Выкачивание "архива флибусты" и засовывание его куда-то там "в программу" - верный признак синдрома Плюшкина. Ведь из всего "архива флибусты" ты за всю жизнь не успеешь прочитать и процент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (22), 07-Янв-23, 09:30 
Что не отменяет того, что в калибре всё превращается в помойку (в т.ч. на уровне файлов)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 07-Янв-23, 11:44 
1 процент? Сегодня ты прочитал Кинга, завтра Лю Цысиня, в чём проблема. За год уже 300+ авторов, за 100 лет можно прочитать 30000 книг целиком без проблем. А если читать без погружения, то и по несколько книг в день заканчивать реально.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (28), 07-Янв-23, 13:24 
>читать без погружения ... по несколько книг в день ... 100 лет

похоже на помесь эльфа и ИИ ... жить долго и без погружения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +1 +/
Сообщение от _hide_ (ok), 07-Янв-23, 13:21 
Вот меня всегда удивляли анонимы, которые везде что-то ищут и находят.
Вот очередной нашел "синдром плюшкина", хотя даже не ознакомился с этим явлением и считает, что если что-то не успеешь всё, то даже части знать не нужно. Обычно эти люди сами страдают синдромом и борятся с личными проблемами в интернете.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (21), 07-Янв-23, 13:34 
А как по-другому назвать человека, собирающего в свой хард всякий хлам, причем >99% из этого хлама ему никогда не пригодится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Янв-23, 14:09 
Взгляните комментарии к предыдущей новости, там всё это уже обсудили. И аргументировано ответили, что-почему-зачем. Краткая же версия ответа: интернет или доступ к онлайн бибилиотекам могут отсутствовать/пропасть. По тысяче разных причин, начиная от всяких экстремальных, вроде войны или действий различных "надзорных" органов, до банальной поездки в места, где сети нет или в лучшем случае - через спутник за совершенно неприличные деньги. И тогда вдруг выясняется, что рассчитывать вы можете только на то, что у вас есть здесь и сейчас, например только на "всякий хлам" (да, 99% содержимого практически любой библиотеки - действительно хлам, но оставшийся 1% - без него иногда вот вообще никак). А предсказать, что и когда вам понадобится, обычно невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 07-Янв-23, 14:34 
> могут отсутствовать/пропасть

А знаешь, что еще может пропасть? Электричество, еда, кислород. Рекомендую построить бункер и скачать туда пятилетний запас тушенки и кислородных баллонов. И придумать что-нибудь насчет электричества. А иначе как ты без него будешь в бункере свою оффлайн-флибусту читать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (24), 07-Янв-23, 15:03 
Технически невозможность оперативного получения информации является самой большой проблемой в списке (без вариантов решения). Зачем тебе кислород я не понял, на баллонах долго не проживёшь. 25 штук допустим на год хватит 1 человеку, а дальше что? И это должны быть условия для его применения ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (41), 07-Янв-23, 16:24 
>Технически невозможность оперативного получения информации является самой большой проблемой в списке

Постоянное слежение за новостями это психическое расстройство. Если что-то случится, об этом узнаешь и без новостей.

>25 штук допустим на год хватит 1 человеку, а дальше что?

Тот самый вопрос меня волнует о еде. Вы хотябы примерно предсталвяете сколько запасов еды нужно взрослому мужчине на год, а на пять лет? Где вы столько еды возьмете? Все эти выживальщики, ребятна не очень адекватные, если только не в гиганском убежище.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (24), 07-Янв-23, 16:47 
Я говорю не о новостях. Любая информация, например, внезапно может понадобиться любимая песня любимого исполнителя в хорошем качестве.

>сколько запасов

Считал, сколько еды нужно, чтобы выжить. Примерно полтора центнера муки вполне достаточно, чтобы за год не умереть. Тут большая проблема сохранность продуктов и их защита от окружающей среды. Плюс надо добавить в рацион какой-нибудь горох и растительное масло. Подножная живность тоже не плохой вариант, в принципе. В европе сейчас развивают технологии производства пищевого белка из насекомых. Настоящая проблема это сохранение запасов еды. Консервы это норм вариант, но их тоже будет уходить минимум 1 банка в день и стоимость достаточно высока, хотя сроки хранения до 5 лет (больше вряд ли, материалы упаковки сейчас не те, чтобы долго хранилось).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от _hide_ (ok), 08-Янв-23, 17:37 
Какой-то поток сознания.
Знания нужно хранить и осваивать. Если ты не хранишь знаний, то будешь осваивать то, что тебе скормят.
Скорее всего, за "не имею своей инфраструктуры" толкают очень специфические группы людей и делают это не бесплатно, т.к. абсурдно это всё дело звучит. Сложно с ними аргументировано спорить из-за каких-либо интересов с их стороны. Я думаю, если вы найдете бомжа (который по жизни бомж) и будете с ним спорить по вопросам хранения и каталогизации знаний на своей архитектуре... У оппонента будут схожие аргументы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (24), 08-Янв-23, 18:45 
Что за бред. Зачем мне осваивать коллекцию литературы по химии или там сварке металлов. Понадобится она мне, я знаю, где искать. Но вообще необходимо заранее узнать о существовании таких материалов и как их вообще найти (а далеко не всё доступно в интернете, даже если знать, что конкретно искать, и уж тем более в оффлайне). Но хранить всю kolxo3, к примеру? Увольте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от _hide_ (ok), 09-Янв-23, 14:58 
> Зачем мне осваивать коллекцию литературы по химии или там сварке металлов... Понадобится она мне, я знаю, где искать.

Вот и я про то, понадобится, обратитесь к эксперту, он всё сделает.

Лучше ответьте на вопрос, зачем Вы комментировали топик, если Вам это не нужно и не интересно? Я Вас комментирую только чтобы потролить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 09-Янв-23, 17:55 
Какой топик? Это ты выдал какой-то провокационный бред там, где тебя не спрашивали. Видно, что одиноко и хочется общения, ну, я и отвечаю, мне не сложно. А что касается "обратитесь к эксперту", время сейчас такое, что приходится во всём разбираться самому. Хотя бы, на уровне, достаточном, чтобы выявить псевдоэкспертов. Никогда не знаешь, какие вопросы потребуется решать завтра. И доступ к информации, которая может потребоваться, очень важен. В первую очередь, к информации, которой угрожает уничтожение. Любой, кто в интернете не первый день, знает, что информация доступная сегодня, может исчезнуть завтра. Это понятное дело не относится к информации, продублированной на многих тысячах зеркал, поэтому нет смысла держать локальное зеркало опенсорсных реп каждому анониму.
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от _hide_ (ok), 10-Янв-23, 03:20 
> Какой топик?
> провокационный бред

Это вопрос не ко мне, если вы теряете нить беседы, значит Вам нужно подрасти, лет через 10-20 перечитаете и всё поймёте.

> где тебя не спрашивали

А я и не знал, что опеннет стал вашим личным бложиком

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-23, 03:40 
Да нет, просто ты максимально оторван от реальности и пытаешься "обсуждать" совершенно не по теме. И в твоём случае это уже "горбатого могила исправит", как это ни печально.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от _hide_ (ok), 10-Янв-23, 14:31 
> Да нет, просто ты максимально оторван от реальности и пытаешься "обсуждать" совершенно
> не по теме. И в твоём случае это уже "горбатого могила
> исправит", как это ни печально.

Очень аргументировано и мне понятны все ваши причинно-следственные связи. Но насчёт моего замечания про "возраст" вы всё-таки подумайте. Лет через 10 сможете ещё более аргументировано сформулировать обоснование озвученных в топике утверждений (хотя для точности, давайте всё-таки 15 лет подождём, может тогда и школу закончите).

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-23, 14:37 
Про "возраст" взрослые адекватные люди не говорят. Это всегда либо сам приводящий это в аргумент ещё не повзрослел, либо уже глубоко дементный и потерявший связь с реальностью. Впрочем, деменция случается не только возрастная, но также и алкогольная, либо от наследственных болезней.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от _hide_ (ok), 10-Янв-23, 15:20 
> Про "возраст" взрослые адекватные люди не говорят. Это всегда либо сам приводящий
> это в аргумент ещё не повзрослел, либо уже глубоко дементный и
> потерявший связь с реальностью. Впрочем, деменция случается не только возрастная, но
> также и алкогольная, либо от наследственных болезней.

Вы правы. Так у Вас деменция?


Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (41), 07-Янв-23, 16:21 
>А знаешь, что еще может пропасть? Электричество, еда, кислород.

Самая большая проблема это сделать бэкап вселенной и развернуть её статический вариант т.к. будущее вселенной незавидное.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (21), 07-Янв-23, 18:54 
Вселенная и так статична и иммутабельна, это тебе лишь кажется, что она постоянно меняется, что что-то в ней происходит. А на самом деле тебя просто насильно тащат из уже существующего прошлого в уже существующее будущее, -- "воспроизводят" по гигантскому, но неизменному файлу "Вселенная.mp4". Гугли "этернализм".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (60), 09-Янв-23, 00:13 
Бункеры для богатеев и их обслуги; ничтожным смердам не положено. Ну максимум на метро в миллионниках можно рассчитывать.
А так идея хорошая. Люто плюсую.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (34), 07-Янв-23, 14:36 
> Выкачивание "архива флибусты" и засовывание его куда-то там "в программу" - верный признак синдрома Плюшкина. Ведь из всего "архива флибусты" ты за всю жизнь не успеешь прочитать и процент.

Я страраюсь хранить локальные репы на диске, хотя не пользуюсь 90% программ оттуда. Просто, чтобы когда мне понадобилась ОДНА НУЖНАЯ, она всегда была под рукой. Независимо от работы интернета, санкций-хренанций или массового суицида серверов с репозиториями.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 07-Янв-23, 15:14 
Вот это очень странно и не здорово, мне ещё ни разу ВНЕЗАПНО не понадобилась ни одна программа, так что ценность у такого архива отрицательная. Все нужные программы я держу установленными. А место всегда есть чем занять полезным и необходимым под рукой. В крайнем случае опенсорс зеркала можно найти в нескольких соседних подвалах, это не решает проблему доступа к софту, но решает проблему доступа к репам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (34), 07-Янв-23, 15:54 
> мне ещё ни разу ВНЕЗАПНО не понадобилась ни одна программа

тебе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (24), 07-Янв-23, 16:05 
А чем ТЕБЕ может пригодиться рандомная программа, с которой ты всё равно не умеешь работать? Ровно по этой причине у меня нет очень многих программ и я не вижу смысла тратить на них драгоценные терабайты. Я просто выбрал лучшие и самые удобные для меня, все остальные лесом и не хочу видеть никаких упоминаний о них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (61), 09-Янв-23, 05:41 
>А чем ТЕБЕ может пригодиться рандомная программа, с которой ты всё равно не умеешь работать?

Мне прислали документ (ТЗ) в каком-то формате, о котором я ничего не знал, когда подбирал себе программы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –1 +/
Сообщение от merv (?), 07-Янв-23, 17:31 
> верный признак синдрома Плюшкина

Как будто что-то плохое. Зато всё с собой, а интернет не всегда в наличии.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (54), 08-Янв-23, 05:40 
Синдром «всё есть в онлайне».
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –1 +/
Сообщение от asaaddxasaaddemail (ok), 07-Янв-23, 12:35 
Это тот, который сделан для роботов, а не для людей, а потому без специальной программы превращается в тыкву?
Спасибо, не надо.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от asaaddxasaaddemail (ok), 07-Янв-23, 12:33 
Зачем вообще такие штуки нужны?
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Попандопала (?), 07-Янв-23, 14:18 
Дома под стеллаж с книгами места нет и вообще жилье съемное. Одну художественную книгу неделю читаешь,а тут тематические каталоги с терминами по нескольку в день проглатывают. Прогресс, много книг прочитал, а название ни одной не вспомнишь. Есть чем гордиться.D Инструкция к пылесосу и то интереснее. Да,аннотация,но ведь тоже за книгу сможет сойти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +2 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 06-Янв-23, 23:44 
> Графический интерфейс пользователя реализован с помощью библиотеки GTK4.

Спасибо, но нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (61), 09-Янв-23, 05:42 
Тебе не плевать, на чём у него интерфейс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-23, 00:10 
Можно когда-нибудь интегрировать с Bookwyrm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (23), 07-Янв-23, 11:15 
Bookwyrm - проприетарщина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (13), 07-Янв-23, 00:11 
и зачем мне каталогизатор и контроль целостности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Admino (ok), 07-Янв-23, 01:09 
Уже была программа с таким именем: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=285963
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –1 +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Янв-23, 13:52 
Если у авторов будут претензии - пусть обращаются, обсудим. Все контакты есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –3 +/
Сообщение от Аноним (39), 07-Янв-23, 16:11 
Возможно, понадобится Flatpak (как менее завязанный на инфраструктуре Ubuntu, в отличие от Snap), а лучше AppImage:
gtkmm-4.0 - это минимум 22.10, а значит, за бортом оказывается 22.04 LTS и дистрибутивы, базирующиеся на LTS (Linux Mint и т.д.).
Аналогично с Debian, т.к. пока не известно, когда будет релиз Bookworm.
Попытка портировать пакеты с 22.10 или 23.04 - то ещё приключение (в частности, glibmm2.68 надо будет понизить до 2.72.1).

P.S. Проглядел, насчёт SHA256 и BLAKE2:

> Но на практике сколько-нибудь существенного выигрыша в скорости не заметил. Видимо потому что основной лимитирующий фактор в данном случае - скорость чтения с диска.

Весьма странно, у меня выходит быстрее раза в 1,5-2 на разных данных и разных дисках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (24), 07-Янв-23, 16:31 
ЕМНИП blake2 в 6-7 раз быстрее, если нет поддержки simd в процессоре. Во всяком случае, при чтении с ссд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (24), 07-Янв-23, 17:01 
Хотя нет, кажется перепутал с md4. Где-то в 15-20 раз, если сравнивать на tmpfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –2 +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Янв-23, 17:05 
> Весьма странно, у меня выходит быстрее раза в 1,5-2 на разных данных и разных дисках.

В версии 2.0.1 перевёл на BLAKE2, посмотрим, как бегать будет.

> Возможно, понадобится Flatpak (как менее завязанный на инфраструктуре Ubuntu, в отличие от Snap), а лучше AppImage:
> gtkmm-4.0 - это минимум 22.10, а значит, за бортом оказывается 22.04 LTS и дистрибутивы, базирующиеся на LTS (Linux Mint и т.д.).

Уже пробовал делать appimage, правда для другой программы - не вариант из-за плясок с версиями glibc. Ну и с pixbufером проблемы (решаемые отдельным простеньким самописным костылём, но оно надо?). Так что для пользователей Debian и Ubuntu у меня плохие новости... Или переход на другой дистр, менее консервативный, или сборка из исходников. Впрочем, не всё так страшно: я попробовал собрать gtkmm из исходников на Минте не так давно - в общем то ничего сложного. Причём, если правильно установить meson, то он вообще всё нужное сам подтянет (если правильно понимаю - из репозитория PyPI), так что руками вообще ничего делать не придётся, кроме одной команды.

Да и в целом, что флэтпак, что аппимайдж - это костыли, которые изобрели из-за чрезмерной консервативности отдельных дистров и нежелания со стороны пользователей собирать что-либо самостоятельно. Связываться ни с тем, ни с другим никому не советую. Если вам вдруг понадобилось то или другое - хорошо подумайте сначала. Возможно, пришло время менять дистрибутив, или данная программа не для вас, или Линукс, как и любой другой открытый софт, не для вас.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Admino (ok), 07-Янв-23, 18:43 
> Возможно, пришло время менять дистрибутив, или данная программа не
> для вас, или Линукс, как и любой другой открытый софт, не
> для вас.

Подскажешь идеальный дистрибутив, на который надо менять, а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –1 +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Янв-23, 19:14 
> Подскажешь идеальный дистрибутив, на который надо менять, а?

Нет, не подскажу, ибо таких нет. У каждого есть свои преимущества и недостатки, выбирайте в зависимости от ваших задач, благо разнообразие позволяет. И да, я отнюдь не против использования Минта, Убунту или Дебиана. Но возиться из-за них с изобретением различных костылей не буду. Тем более, что возможность установки есть и там, просто потребует на пару действий больше, чем тривиальный apt-get install...

И да, если вдруг возникнет вопрос, почему тогда в новости есть готовый пакет (это не совсем так, но замнём для ясности) под Арч, то отвечу: как основную систему я Арч не использую (стоит для тестов на виртуалке), но неплохо его знаю, и немного знаю его систему сборки. А запихнуть пакет в AUR - дело несложное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Admino (ok), 08-Янв-23, 13:26 
>> Подскажешь идеальный дистрибутив, на который надо менять, а?
> Нет, не подскажу, ибо таких нет.

Вот именно. Рад встретить адекватного человека на опеннете!

Но вот поэтому и придумали flatpak, snap и прочие суперпакеты, работающие в любом дистрибутиве, а не только одном неидеальном. А вовсе не из-за консервативности отдельных дистрибутивов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (39), 07-Янв-23, 19:54 
> Уже пробовал делать appimage, правда для другой программы - не вариант из-за плясок с версиями glibc.

Сейчас чаще собирают так, чтобы работало на 20.04+, т.е. glib 2.64+ - вроде пашет. Раньше, кажется, на чём-то около 16.04 - для универсальности по охвату дистрибов.
GIMP есть в AppImage, он точно юзает GDK Pixbuf.

> Впрочем, не всё так страшно: я попробовал собрать gtkmm из исходников на Минте не так давно - в общем то ничего сложного.

Зависит от того, насколько давно :) На Xubuntu 22.04 из-за версии glib пришлось понизить версию glibmm до 2.72.1 (системную glib обновлять, естественно, не буду), потом gtk4: здесь версия 4.6.6, а значит версию gtkmm можно брать не свежее 4.6.1 и надеятся, что программа не использует API 4.7.0+, иначе потребуется пересобрать gtk4 минимум 4.8.0.
И за всем этим добром нужно как-то присматривать, самому, т.к. майнтейнеры пакетов ориентированы на другие версии.
В принципе, gtk4 можно и обновить: так понял, ветка 4.8.х пойдет в релиз Debian 12 и можно будет отслеживать уязвимости/фиксы по нему.

Возможно, есть PPA со свежей версией gtk4 и gtkmm для LTS, не знаю, но в Ubuntu и Ubuntu'образных 22.10+ согласен, собрать MyLibrary должно быть несложно.

P.S. В проекте Linux Mint, кажется, какие-то пакеты сами обновляют, возможно, там есть всё нужное из коробки.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Kirikekeksemail (ok), 07-Янв-23, 17:28 
Делайте срез в чистом дистре, для блондинов? В любом, привычном для Вас. Блондины запихают  в  lxc, брюнеты в docker, рыжие соберут из исходников или сопрут у брюнетов и запихают в podman.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (13), 08-Янв-23, 22:24 
Всё верно, только лысые делают для себя, остальные стараются для вас. Ну а вы любое овно сожрёте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Михаил (??), 09-Янв-23, 12:16 
OPDS поддерживает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 09-Янв-23, 19:34 
Нет. Возможно, в будущем будет. Если найду время разобраться что это такое и как с ним работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (65), 09-Янв-23, 16:29 
А почему нет во flatpak?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 09-Янв-23, 19:36 
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129440.html#45
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (65), 10-Янв-23, 10:49 
> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129440.html#45

Боюсь, как раз будущее за такими контейнерами, как flatpak (считаю лучшим вариантом). И они как раз развиваются не для устаревших систем, а для отделения монолитного образа системы (обновляемого целиком и который тоже можно настраивать) от пользовательских приложений и данных, усиливая безопасность и не засоряя систему - удаление программы с зависимостями сводится к удалению пары папок в home. fedora silverblue, deepin сейчас полностью переходят на такую систему, как и другие. Сам сижу на fedora gnome. Если есть возможность, то просьба сделать flatpak.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 2.0.1"  +/
Сообщение от pic (?), 10-Янв-23, 23:22 
Желательно чтобы flatpak собирался авторами приложений. К примеру, telegram.

Ну и Vivaldi Browser тоже желательно во flatpak.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру