>> Есть такой момент, что всякие live media с Alma и Rocky-линуксами по ходу до сих пор не умеют ставится
>> с ventoy без танцев с бубном.
> простите, а это точно-точно они должны такое уметь, а не авторы чудо-поделки
> заявляющие о себе "для загрузки произвольных" а по факту осиливших винду
> 7 и де6иллиан да и то не вполне уверенно?

Основная масса немаргинальных дисров ставится с помощью ventoy без проблем

> У меня для этих авторов с раздутым  чсв хреновая новость -
> кроме полутора своих верных фанатов они вообще никому не нужны.

пох как всегда на своей волне, сперва выдумает, что там за мысли в чужих головах, а потом ярлыки лепит.

>> В остальном же, в большинстве случаев, ventoy
> никому кроме васяна "римонт кантупироф, удаление блакировщиков, любой софт" просто не нужен.

Я так понимаю, что в вашем случае писать: "отучаемся говорить за всех" уже безполезно, в вашем запущенном случае только грязи наверное уже помогут.

> А если вдруг кому-то нужен - см. пункт 1, все равно окажется
> что именно у него не работает, виноваты ниправильные-ниправильные дистрибутивы (чьи авторы
> ни разу может и не слышали о такой васян-поделке).
> Хмм, почему я, собственно, и не удивлен...

Всё просто, какая-нибудь fedora нормально работает с ventoy, как и во всех виртуалках рабочих на данный момент дистров, а Alma c ventoy не ставится, как и не в каждой виртулке отдупляет целевой диск и сеть.
Это при том, что установщик у Федорки и Альмы один и тот же. Для меня, например, вывод очевиден - авторы Альмы болт ложили на работоспособность своего дистра даже на начальных базовых типовых вариациях установки (как в случае с виртуалкой). Мне, как пользователю нет дела до того насколько сложны манипуляции с танцами, чтобы заработали рядовые функции ещё на этапе установки, раз не работают, значит альмовцы не хотят, чтобы пользователи имели беспроблемный опыт использования. Значит им нужен другой сорт людей, тех, которые любят испытания и вызовы с самого начала, что какбэ намекает нам...