> Я не рискую с обновлениями, если у меня нет возможности потратить 2
> часа на решение проблемы, в случае её возникновения. И в особенности
> не перезагружаю ПК, это всегда самое опасное.

Я лично просто снапшоты делаю до того как апдейтиться. И все же новый софт может долбануть новыми, неизвестными багами в самый неподходящий момент. И откатить на вот именно старый вариант с новым софтом может стать проблемой. Если я полпроекта перепахал, сохранив его в новом формате кад-файла, окей, ну и как мне назад это откатить без диких потерь времени? И если там что-то фатально не работало, можно и подзалететь. По поводу чего новые версии это хорошо. Изредка. В контролируемые моменты. Когда есть время чтобы позволить себе поэкспериментировать, а не так что вот вам тут снег на голову.

> Но обновления кутей самые беспроблемные на моей памяти.

Ну вот именно _кутей_ может быть. И то - между major версиями совместимость отъезжает.

> Когда возникает необходимость совершить сотни перезагрузок, пока не разберёшься, что вообще
> происходит, и как это исправить -- не самый приятный опыт. Сталкивался
> несколько раз.

Мне чаще всего не требуется множество перезагрузок, однако ломать рабочее окружение новым софтом "во имя луны" я как-то не готов, полагая что апдейты в целом несут риски и потому хороши в контролируемом окружении, когда есть время, а новые фичи должны перевешивать эту возню. Иначе нафиг оно вообще такое?

Ну вон XFCE новый. Это для слабых компов сватается. Но как, Холмс?! Он же теперь клинит при отрисовке даже на весьма мощном компе, подбешивая лагами?! И окна с CSD у них какой-то фигней получились, с огромным и некрасивым заголовком, хороший бонус к диким тупнякам DE. Дорогие XFCEшники, вы что-то делаете не так. Так что штуки типа сабжа отличный запасной план как по мне. Я не думаю что сабж сможет перетормозить современный XFCE. Cпасибо гномерам, GTK стал реально непригодным тулкитом.