> Я переживаю, что у Вас какие-то когнитивные расстройства:

ты бы за себя больше переживал.
Потому что это называется проецирование.

> 1. Вы не указали версию ПО smtp сервера

тебе какая разница? Sendmail 8.15.2 - например. Интересно что ты про него знаешь вообще?

> 3. Вы испытываете дискомфорт от того, что отправляете письма текстом

я испытываю дискомфорт от того что они не доходят до получателя.

> И всё это Вы выдали по вопросу странного исходящего трафика с Вашего
> почтового сервера.

это ты выдал свои бредни. У меня нет никакого странного исходящего траффика. Только моя почта.

> 1. Существует большое количество уязвимостей и "фич", приводящих к неявному поведению,
> особенно в старом ПО. Более того, из-за изменения конфигурационных флагов от
> версии к версии конфиг может начать делать совсем не то, что
> задумывалось изначально. Это особенно часто случается у тех, кто сносит конфиги
> по умолчанию в своем дистрибутиве.

зачем ты мне свои болячки описываешь? Это исключительно твоя проблема.

> 2. Без комментариев, в гугле работают абсолютные извращенцы, собирающие и анализирующие
> всё, что попадает им в руки, зачем это вообще обсуждать?

например потому что поскольку каждый первый мой адресат имеет почту там - уже непонятно, от кого я-то прячусь. Так бы хоть доходила сразу минуя вообще smtp.
В приятном и понятном гуглю html с картиночками.

> 3. При проверке писем на "спам" используются вполне обычные и понятные алгоритмы
> ранжирования. "Корпоративный дизайн" и "ссылка отписаться" очень сильно влияет лишь на

вау, щас этот чувак нам на пальцах объяснит как работает байес - ему ж все понятно.
(но не объяснит, и к тому же в гугле необычные)

> массовые письма. Одно письмо в неделю никакого отношения к попаданию в
> спам не несёт.

повторяю для д-6илов - когда писем в неделю сто - случайное одно упавшее в спам достают вручную и у гугля постепенно набирается статистика что это тоже, ну надо же, бывает такая почта. (Правда, только у конкретных адресатов - каждому новому приходится заново обучать гугля)
Когда одно в год - его увы никто не прочтет, потому что не видят.

> А вот содержание писем, корректная настройка DKIM +
> SPF + RDNS для Вашего IP-ка является решающими факторами. А испорченная
> репутация IP полностью нивелирует любые корректные настройки.

репутация вообще-то должна по идее строиться на исключительно содержании.  А все остальные побрякушки работать отдельно. Впрочем я уже хрен знает на чем ее там гугль строит.

> персонифицированными. А настроить фильтры в SA Вы не пробовали?

пробовал. зае....ся.
Эта технология мертва уже тридцать лет. Ее просто невозможно научить отличать письмо от моего банка что мне наконец перевыпустили карту от письма чужого банка что мне непременно необходим их кредит на миллион. Времена американского английского давным давно прошли, чучело. Спамерские письма выглядят точно так же как любая другая официальная переписка.

Я уж молчу что ты нихрена не понял что речь была вообще не об этом, а о письмах спаммеров с МОИМ поддельным from (я к несчастью владелец доменов того же возраста что и российский интернет целиком, и такие в отличие от твоего nenuzhno.hosting - регулярно пытаются подделывать) и что оказывается spf -all никак не защищает меня от потока реджектов таких писем. Потому что тадам... так действительно написано в стандарте.