>Сайты уже много лет как перестали быть тупо текстом, давно всё интерактивные приложения по факту.

Сайты — это тупо текст. По факту. И то что из них корпорации пытаются сделать приложения — не делает их приложениями.

>А я тут причём

Ты сравнил приложение и сайты. Я тебе ткнул в то, что стилем оформления обладают не только сайты, но и другой текст. Ты же сразу в кусты.

>Не, я такими религиозным фанатизмом не страдаю и просто пользуюсь любыми приложениями, которые лучше всего решают мои задачи.

Ты намеренно выдрал только одну часть коммента из контекста, чтобы доказать свою «правоту», исказив смысл сказанного. Это называется пропагандой. Я же написал следующее:

>Я стараюсь пользоваться приложениями, которые, при нужном функционале не выглядят как выкидыши (привет гткшкам).
>Куда?текст в их число не входит, а потому идёт подальше. В нём нет киллерфич, чтобы терпеть блевотную внешность.

Т.е. при наличии альтернативы уродливому приложению я его использовать не буду. И Куда?тексту есть замены. Причём настолько давно, что просто при запуске «напощупать», этот редактор был удалён как ненужный.

Ты же (сужу по комменту), будешь жрать всягое г-но просто по факту его существования. Это твой выбор, но ты пытаешься навязать его мне, как универсальный и наилучший. Именно благодаря таким как ты и жил гном все эти годы, будучи образцом уродливости в мире линуха.

>Например я никогда не буду пользоваться Gemini, потому что это лютая дичь и пoфиг что там унификация какая-то.

Хз что за Gemini. Где я призывал пользоваться программами с кривым функционалом только из-за внешности? Это твой вывод, который ты из своей кривой логики вытащил. К этой логики и аппелируй.