Вот например можно поглядеть как новомодный 7800x3d разбивается о реальность высокого разрешения. В теории это должна быть пушка, которая не оставляет шансов. А на деле это добавка уровня синхронизации кадров с монитором.
Когда идиоты изображают что 1% "низких" кадров на что-то влияет при 150-200 кадрах. они зачем-то выводят этот параметр. На деле 1 кадр со скоростью 150 кадров при 200 в секунду влияет ровным счетом ни на что вообще.
Проще говоря чем выше разрешение тем больше нагрузка, но только после условного 5К влияние даже кеша в 3д райзенах сходит на нет. Но для этого поискать и другие видео.
А вот когда нагрузка на процессор идет адовая внезапно 12900к с тдп 160 ватт. Да, да никаких виртуальных 243 или 280 на старых платах. Так вот это с учетом энергоэффективных ядер ставит на колени даже 3д райзены.
Просто андервольт на Z790.
И думаю долго 5К, 6К ждать не придется. Топовый процессор же запросто протянет более 7 лет.
13900к вообще ничего не прибавляет в играх. Им это уже избыточно. Есть тестеры, которые выжимают все из железа и там 13700к отстает от 12900к.
В официальных цифрах 13700к круче.
Но это все надувательство если уже давно ясно что параллельное исполнение рулит, а не разогнанные в хлам 8 ядер.
Считать матрицу нужно не только видеокарте, но есть параметры нагружающие практически только процессор.
Сюда же можно добавить реализации рей трейсинга.
Мое сообщение было о высоком разрешении вплоть до 8К где никакой 3д кеш ни на что уже не влияет.

https://www.youtube.com/watch?v=P_p6Sw56i_c