- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 14:13 , 11-Май-23 (2) +10 [^]
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 14:15 , 11-Май-23 (4) +7 [^]
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 14:18 , 11-Май-23 (5) +2
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, хрю, 16:39 , 11-Май-23 (30)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 21:59 , 11-Май-23 (36) +1
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 14:15 , 11-Май-23 (3) –4 [V]
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 14:45 , 11-Май-23 (16) –1
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Минона, 15:02 , 11-Май-23 (22) –1
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, пох., 15:18 , 13-Май-23 (46) +2
> Ну в таком случае и системд не нужен.ты не поверишь... он вообще ни в каком случае не нужен. > Поднимай демоны вручную. по другому-то смузихлебы не обучены, да? А вот на нетморд - зря гоните. Увы, но другого способа каквввенде для вашего дрисктопа нет. (что на сервере он на..й не сдался потому что у сервера обычно одна-единственная сеть с фиксированным адресом все время его существования, и даже если поменяется - ничего делать по этому поводу не надо - отдельный больной вопрос. Все же это лучше чем opensuse с ее двумя неотключаемыми dhcp демонами на каждом сервере. А по другому вы не умеете.)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 14:48 , 11-Май-23 (17) –1
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Мятый, 12:08 , 12-Май-23 (41) +3
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 15:21 , 13-Май-23 (47)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, пох., 17:34 , 13-Май-23 (51) +1
> Нормальную NTFS-поддержкукто о чем а опеннетовские дуалбутеры о наболевшем. Нормальная поддержка ntfs - ntfs-3g, а это недоразумение - все еще глючное, недотестированное и к тому же обеспечивает заметный прирост производительности только если что-то совсем странное делать. Зачем оно в предназначенном для серверов коммерческом дистрибутиве - непонятно совершенно. (Ну и ты всегда можешь пересобрать его под 5.14, ведь исходники открытые...ой...ну да, ты ж не умеешь кодить?) А версию чуть отличающуюуся от бубунтиной используют совершенно намеренно - чтобы помешать убунтуям на халяву тырить патчи. А то ж они тоже не откажутся от фич 6, на халяву и все даром. Но нешмогут.
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Минона, 10:41 , 15-Май-23 (57)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, пох., 00:18 , 16-Май-23 (60)
Я не могу померять какввенде (возможно она тебя где-нибудь дурит и ты кэш тестируешь?), и сравнивал ntfs3 с fuse. Существенной разницы на _моих_ паттернах не обнаружилось. (то и другое в несколько раз медленнее xfs на запись кучи мелких файлов, что в целом понятно, и на десятки процентов - по чтению, то есть практически нет разницы) Возможно будет разница если что-то странное делать, но "а вот вы так и не делайте!" Ну и да - big_writes не забываем включить, и версию берем поновее той что в дебиане old-stable. (живительные звиздюли таки заставили туксеру взяться за оптимизацию, и в этом вот как раз основная польза от парагоновской затеи)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 07:09 , 16-Май-23 (61)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, пох., 09:26 , 16-Май-23 (63)
> Потому что сервера оказываются, бывают и с SMB-протоколом. И так вот, вантуз не всегда корректно работает даже > с смонтированными по Samba томами, в которых не NTFS. уровень опеннета. Ниасилил права доступа даже обычные unix-style? Это вообще-то единственное, что там может быть - в том смысле что на ntfs их нет вообще. Самба, по секрету тебе скажу, кое-что знает об xfs (но ты можешь не волноваться, тебе эти знания не повредят потому что не умеешь включить), но вот ntfs для нее - просто файловая система. Еще и такая что половина вызовов возвращают ошибку. Обращаться к виндоспефицичным фичам она не умеет даже если бы было о чем говорить и реализация это поддерживала бы. Я вот больше бы был удивлен что он вообще как-то разумно может работать с томами на ntfs, где непонятно ничего ни с acl, ни с EA куда самба пихает то что не влезло в acl, ни с блокировками, а не просто файловая помойка фсе-фсем, но нельзя открыть один и тот же xls двоим сразу (очень, очень типичный use case для покупателей энтерпрайзного дистрибутива лицензируемого по ядрам, но нет). > Я могу просто выбрать другой дистрибутив с поддержкой 10 лет, где нужную фичу завезут. можешь, только твоя поддержка - это кое-как как попало собрать по сути ванильное ведро. Учитывая что я там наблюдал в коде ntfs3 пока еще следил за ним краем глаза - это очень, очень правильный и разумный подход для "сервера" (нет) > А у человека сразу кодить... ну если это для тебя непосильная ноша - зачем вообще ты полез в этот опенсорс? И нет, чистить унитазы пойдешь ты - потому что именно ты ничего не умеешь кроме "выбрать другой дистрибутив" - даже, как оказалось, права для самбы настроить чтоб винда нормально работала. С этим и чатгопота справится лучше тебя - она умеет читать серверфолт и хауту, а не переставлять дистрибутивы. > Что мешало шляпе использовать например, 5.16 или 5.17, или 5.19? что оно сырое и не протестированное на тех миллионах применений которые типичны для энтерпрайзов - и это никак не горе-админчик неспособный в самбу. Поздравляю, ты придумал самый идиотский use case для ntfs3 какой только вообще можно было придумать. (подсказка - а еще с правами не умеет работать vfat)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 12:19 , 16-Май-23 (65)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, пох., 12:35 , 16-Май-23 (66)
> Но тем не менее, монтировать ISO-шки с инсталляционными файлами вантуз с NTFS-3G не умеет толком. ничего не понял, кто на ком стоял? Откуда взялась ntfs, причем тут исошники и что вообще происходит у вас? (похоже, нормальное описание сетапа и сути проблемы - тоже не твой конек) >> ну если это для тебя непосильная ноша - зачем вообще ты полез в этот опенсорс? > Не можешь и не хочешь - две разные вещи, сюрприз. ну я вот разумеется не хочу менять дистрибутив если раз в сто лет мне понадобился драйвер от ведра на целую единичку (!) версии поновее. Правда, он мне разумеется не для обхода моего неумения в самбу понадобился. Тем более когда речь о ядре от редхата, где вероятнее всего окажется что эта единичка давно уже отрицательная и нужные для драйвера апи убежали не назад, а вперед не на одну единичку даже. > Представляешь, оказывается есть такая штука называется "время", да. угу, некогда читать документацию, некогда разобраться почему на самом деле не работает самба в какой-то удивительной раскорячной позе, которая нормальному человеку в страшном сне не приснится - надо обновлять дистрибутивы! Авось починится! > Но тем не менее, если учесть, что его тащат остальные - нужно. кто остальные если платиновый спонсор - rhbm? Остальные просто работают на нее бетатестерами, поскольку взять их ядро не могут, а сами в лучшем случае способны на тривиальные бэкпорты исправлений безопасности.
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Stax, 10:38 , 17-Май-23 (70)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, пох., 21:27 , 17-Май-23 (71)
э... а это чего за репа такая? (Мне чисто поглазеть)3d-party же ж, не редхатовская?
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 20:18 , 26-Май-23 (72)
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, пох., 11:25 , 27-Май-23 (73)
> https://wiki.centos.org/SpecialInterestGroup/Kmods это ж ссылка на страничку SIG - а репо-то где? Ссылки на него, как ни странно, на этой странице нет, только на свалку на шитлабе. Какие-то по-моему совсем уж васяны? > Использовал оттуда ntfs3, exfat и mptsas для устаревших LSI HBA. Все работает. интересно, спасибо, гляну - может там удастся пооткопать интересных патчей для них. Хотя, конечно, уже мало зачем нужно. :-(
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 00:58 , 14-Май-23 (53) –1
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Бздительный поцыент, 16:57 , 13-Май-23 (50) –1
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 06:05 , 12-Май-23 (39) +1
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Аноним, 14:48 , 13-Май-23 (44) [V]
- Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.2, Нононим, 07:51 , 16-Май-23 (62)
|