> И да, на большом мониторе вполне годно мувики смотреть.

не, уныло - диван не придвинуть достаточно близко. Не такой уж он и большой.

> Ну дык 30" с расстояния в метр все поле зрения примерно занимает. А тот 65" с такого расстояния
> смотреть точно не захочется.

имянно. Диван там как надо, мерах в четырех, на противоположном конце помещения.
Можно было и поближе а экран поменьше - но видимо уже не продают там таких.

> Я вообще не понимаю зачем мне телики

чувак, у людей есть жизнь помимо опеннета

>> нормальные там 17" были. Поэтому этот козел и не помещался.
> Ну вот желающих таскать такое - не очень много.

таскать - г-но вопрос, вполне стильно-модно-молодежно выглядел в чехле. Работать вот толкаясь локтями или роняя со стола - ниочень.

Поэтому я и рад тому что у меня есть вот то древнее китайское чудо (сейчас они такие делать, увы, разучились).

>> ну да, лучше пять часов пихаться локтями и ронять мыша и стакан с пойлом.
> Мало ли - может у него там проект горит на дохреналион :)

горит, но можно ж выбрать инструмент под задачу. Для задачи работать в полете есть устройства помельче и тоже вполне обеспечивающие точность рисовалки. А это распаковать потом с удобствами в отеле для демонстрации клиенту (у недоноута типа моего видеокарта может телевизор не потянуть, там кажется 4k+ а может и пять)

>> они уже все давно oled/qled - все там нормально с цветопередачей.
> OLED выгроает влет.

выгорит - выкинешь, делов то.

> Им цветопередача похрен да и они всерно новый купят через год чтобы видяху заапгрейдить.

тебе вот для печаток точно похрен. А что не можешь выкинуть если (и правда - что маловероятно) существенно сядет - это от того что ты нище6род.