> Есть код, есть стандарт, есть правила

Предположим код есть (если это называется кодом, хотя у тех кто в нем ковырялся другое, более эмоцианальное мнение)))

Есть "стандарт" который состоит из множества UB вида
"Мы не знаем как оно должно работать, любитесь сами! Пусть разработчик компилятора решает"
собственно, что мы видим регулярно с переполнениями.
То что это называется стандартом, просто позорит термин стандарт.
Самих компиляторов просто море, практически все они не реализуют стандарт полностью.

Есть правила... а погодите, а где они есть?
У каждого проекта свои заморочки, каких-то общепринятых стандартов оформления кода и best-practice нету (кроме Мисры, но она отдельно).
Более того, нарушение некоторых правил часто выпячивается как преимущество.
Например каст к void*. И их используют!