forum.opennet.ru

"Релиз системы сборки CMake 3.28"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.

. "Релиз системы сборки CMake 3.28"	+/–
Сообщение от Аноним (30), 11-Дек-23, 15:30
> почему это называется запуском процесса Среди технически подкованных это запуском процесса не называется. Максимум в быту можно сказать "вообщем запускаю ихний процесс, пока накладываю кепчук на пельмений". К счастью, маны пишутся не тобой и не аффтарами симейка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз системы сборки CMake 3.28, opennews, 11-Дек-23, 10:36 [смотреть все]

А если я хочу всё же запускать программы, а не процессы , Аноним, 11-Дек-23, 10:48 (3) //
- Ты всегда можешь сидеть на старой версии Это тебе запретить никто не может , фнон, 11-Дек-23, 10:51 (4)
- мне всегда казалось, что запускают именно программы, а процесс - это результат з, Аноним, 11-Дек-23, 11:57 (13) //
  - Это потому, что ты никогда не писал программы, и даже не понимаешь, как они рабо, Аноним, 11-Дек-23, 12:53 (16) //
    - И в чем я не прав Ты и сам пишешь, что запускается именно файл, а не процесс, Аноним, 11-Дек-23, 13:07 (19)
      - Например, man 3 exec содержит подсказку, можешь продолжить man 2 fork с man 2 cl, Аноним, 11-Дек-23, 13:15 (20)
        
        Да, давай откроем man 3 exec - execute a file- a file that is to be executed- th, Аноним, 11-Дек-23, 14:29 (24)
        
        А, у тебя с пониманием проблемы, это всё объясняет , Аноним, 11-Дек-23, 14:33 (25)
        
        Насколько помню линукс ядро вообще не умеет запускать процессы, а может клониро, 3к4у5епнр, 11-Дек-23, 15:08 (26)
        
        В ядре линукса только clone по-моему, всё остальное в libc Ну, vfork тоже с, Аноним, 11-Дек-23, 15:19 (28)
        
        Среди технически подкованных это запуском процесса не называется Максимум в быт , Аноним, 11-Дек-23, 15:30 (30)
        
        И именно поэтому функция называется CreateProcess, да Чушь не пори Всё станови, Аноним, 11-Дек-23, 15:46 (34)
        
        Ну так ткни пальцем в ман, где бы говорилось, что функция запускает процесс, пр, Аноним, 11-Дек-23, 15:51 (36)
        https learn microsoft com en-us windows win32 api processthreadsapi nf-process, Аноним, 11-Дек-23, 15:58 (37)
        Даже в вантузе терминология абсолютно верная запускается файл модуль , а созда, Аноним, 11-Дек-23, 16:10 (38)
        Что значит, даже Сишные принципы в основе одни и те же, то же самое написано , Аноним, 11-Дек-23, 16:17 (39)
        Но цитатку ты привести снова забыл Спойлер ее там и нет Про то, что процесс, Аноним, 11-Дек-23, 16:22 (40)
        А, тебе свербит из-за этого Насколько я это вижу, это не про execute process п, Аноним, 11-Дек-23, 16:32 (41)
        если бы ты программировал, ты бы знал, что в именах функций и переменных артикли, Аноним, 11-Дек-23, 16:43 (43)
        что, правда что ли Так я тебе только что объяснил, ещё раз повторить Речь идёт , Аноним, 11-Дек-23, 16:47 (44)
        Для тебя это новость, потому что к программированию ты отношения не имеешь Свой , Аноним, 11-Дек-23, 17:11 (48)
        Вообще-то это у тебя execute переводиться как запустить , ты вообще уверен, ч, Аноним, 11-Дек-23, 17:22 (49)
        не знаю, что ты там инвертируешь , но это действительно так если в тексте напис, Аноним, 11-Дек-23, 20:01 (51)
        Я имел в виду, что process в данном случае вовсе не существительное То, что в о, Аноним, 11-Дек-23, 20:35 (53)
        Да-да, это не глагол, а бутылка водки Ага Это банка маринованных огурцов Не, ну, Аноним, 11-Дек-23, 22:44 (54)
        Это было о использованной в названии общепринятой терминологии, которая является, Аноним, 12-Дек-23, 00:18 (55)
        Снова ошибка процессы создаются, а не запускаются В линуксе они создаются-но, Аноним, 12-Дек-23, 12:29 (58)
        Авторы симейка имели ввиду именно это execute passing a command to the child pr, Аноним, 12-Дек-23, 13:38 (59)
        Где уж выдуманное, вон разрабы пишут execute one or more child processes Это н, Аноним, 12-Дек-23, 14:19 (60)
        Т е ты ещё будешь отрицать, что запустить и создать -- это ровно одно и то же , Аноним, 12-Дек-23, 14:52 (62)
        Абсолютно разные вещи Можно создать программу, не запуская программу А можно и, Аноним, 12-Дек-23, 19:28 (64)
        Как я уже упомянул в соседней ветке, корректная терминология это плодить порожд, Аноним, 12-Дек-23, 19:49 (65)
        Ммм, википедия На технические ресурсы ссылки давай Википедию пишут для домохоз, Аноним, 12-Дек-23, 21:31 (66)
        Вот и ссылки уже не ссылки, да и слова другие А ведь, в той самой педивикии, ес, Аноним, 12-Дек-23, 21:44 (67)
        Ну и употребляй терминологию 1974 года, лол В 2023 году процессы создаются, но , Аноним, 13-Дек-23, 10:31 (69)
        И я напоминаю особо косноязычным, что execute это не запустить , это исполнить, Аноним, 11-Дек-23, 16:34 (42)
  - Да, более того, тут может быть ошибочно принято, что exec_process это что-то т, Big Robert TheTables, 11-Дек-23, 13:03 (18) //
    - Такое даже не приснится, кем ошибочно принято Вот ты, когда-нибудь запускал дет, Аноним, 11-Дек-23, 13:32 (21)
      - Вместо запускал , надо написать создавал Так кровожаднее ну и правильнее, 1, 11-Дек-23, 15:46 (33)
        
        Корректная терминология плодить порождать spawn , Аноним, 11-Дек-23, 15:51 (35)
      - вам надо отвлечься, развеяться , Big Robert TheTables, 12-Дек-23, 14:29 (61)
  - Ещё один графоман с околотехнической тематикой, all_glory_to_the_hypnotoad, 11-Дек-23, 15:26 (29)
- Тогда ты объявлен устаревшим и будешь удалён , Пряник, 12-Дек-23, 14:56 (63)
чем оно лучше мезона , Бывалый смузихлёб, 11-Дек-23, 10:52 (5) //
- Проще , Аноним, 11-Дек-23, 11:39 (10) //
  - Запутаться, Вы забыли заполнить поле Name, 11-Дек-23, 12:59 (17) //
    - в мезоне, Аноним, 11-Дек-23, 16:52 (45)
- Тем что мязон не используется в кровавом тырпрайзе в отличие от симейка , scriptkiddis, 12-Дек-23, 10:24 (57) //
  - Молод еще А вообще в кровавом ынтерпрайзе свои системы сборки у майков своя, у, Вы забыли заполнить поле Name, 12-Дек-23, 22:21 (68)
Ну теперь заживём , Аноним, 11-Дек-23, 11:11 (6) //
- Кстати, без шуток прогресс Гентушники могут пересобирать мир быстрее , Bottle, 11-Дек-23, 14:20 (23)
А для совместимости нельзя было редирект exec_program сделать на execute_proce, Аноним, 11-Дек-23, 11:22 (7) //
- Тоже минус совместимость, Анон123, 11-Дек-23, 11:27 (8) //
  - Это окончательное исправление регрессии и тут оно касается только платформы Wind, Аноним, 11-Дек-23, 12:02 (15) //
    - Удивительно Они были всегда уверены, что лучше всех знают, что нужно добавить в, yet another anonymous, 11-Дек-23, 13:55 (22)
- Никакой проблемы нет, отключение старого API может сделать только сам проект Есл, Аноним, 11-Дек-23, 11:59 (14)
- Обязательно EXEC_PROGRAM заменили почти 10 лет назад Да и сейчас старый вариан, all_glory_to_the_hypnotoad, 11-Дек-23, 15:34 (31)
Это хорошо, что инфраструктура C процветает и развивается , Аноним, 11-Дек-23, 16:54 (46) //
- Цветёт и пахнет, Топоним, 11-Дек-23, 17:09 (47)
- С король Постоянно на его королевство совершают набеги половцы и печенеги Сн, Вы забыли заполнить поле Name, 11-Дек-23, 20:27 (52) //
  - А что делать как помочь Просто писать код или от этого станет только хуже , Аноним, 12-Дек-23, 01:19 (56)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру