forum.opennet.ru

"Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+/–
Сообщение от Аноним (46), 13-Дек-23, 17:33
Можно не иметь прав, но иметь стандарт: уметь в вождение транспортом. А корпорация может и не придерживаться стандартов, ради первичной цели. Это не урок экономики, а реальная практика.. Крайне заметно в коммерческих продуктах, когда утрачивается цель, т.к. корпоративное чаще всего не подконтрольно обществу. Общество тех же OpenSource решений(именно открытых и свободных) имеют прежде всего статичный фундамент уровня накоплений, пусть даже включая легаси, но имеют хоть какой-то общественный курс. Пример того самого накопления, это скажем мультимедиа программы: если завтра Apple перестанет выпускать свободный плеер под IOS, а все *.flac будут воспроизводится по подписке, компания потерпит фундаментальный крах. Покупать будут? Будут. Но это уже совсем другая история. Могут так сделать? Да как нефиг. Джек3,5мм вылетел как пуля. Вот и весь славный корпоративный стандарт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3, opennews, 13-Дек-23, 12:20 [смотреть все]

Как лицензия влияет на качество кода , Аноним, 13-Дек-23, 12:20 (1) //
- Если это пермиссив, то подтянутся корпорации и будут пилить проект по своим слав, Аноним, 13-Дек-23, 12:29 (4) //
  - То-то в ядре под GPLv2 позволяется пилить каждому, кто как захочет , Аноним, 13-Дек-23, 13:49 (23)
  - В данном случае 8212 ни те, ни другие не подтянутся, в силу заградительной CL, Аноним, 13-Дек-23, 13:50 (24) //
    - Жирно плюсую Строгие лицензии свободного софта отражают отношения, складывающуе, Аноним, 16-Дек-23, 01:43 (66)
  - В данном случае как раз наоборот, компания перешла на копилефт, а базар остался , fuggy, 13-Дек-23, 13:53 (26) //
    - Ну, вообще, тут изначально был собор Примерно как с nginx angie 8212 продукт , Аноним, 13-Дек-23, 14:08 (34)
      - Большую часть времени нжинкс делался бесплатно энтузиастами Никакие разработчик, Аноним, 13-Дек-23, 16:02 (44)
    - Вообще, это деление на базар собор достаточно дурацкая выдумка, и к лицензии, Аноним, 16-Дек-23, 01:54 (67)
  - Ага, именно поэтому корпорации пилят FreeBSD, а Linux просто нахаляву используют, Аноним, 13-Дек-23, 13:54 (28) //
    - Исключения бывают Сможешь набрать еще четыре исключения, чтобы я смог загнуть в, Аноним, 13-Дек-23, 14:15 (35)
      - Git, Qt, Wireshark, MySQL , Chromium, 13-Дек-23, 23:18 (57)
  - Будет ли базар или нет зависит от того, кто проектом рулит, а не от того как про, Аноним, 13-Дек-23, 16:10 (45)
  - Можно не иметь прав, но иметь стандарт уметь в вождение транспортом А корпораци , Аноним, 13-Дек-23, 17:33 (46)
- В обратную сторону с таким качеством кода получается чутка не отставать, но взл, Аноним, 13-Дек-23, 20:06 (52)
после выпуска Incus https www opennet ru opennews art shtml num 59891 зачеса, Аноним, 13-Дек-23, 12:23 (3) //
- И не надо никакой SSPL как в Mongo, чтобы прервать форки Правда если Incus, тож, fuggy, 13-Дек-23, 12:34 (7) //
  - Если Incus сменит лицензию следом за канониклом, то это лишний раз подтвердит кт, анон, 13-Дек-23, 13:11 (14) //
    - Типа инкус так сильно бравировал лицензией, что откажется её сменить , Аноним, 13-Дек-23, 13:17 (17)
      - А зачем им её менять Гиганты кода и мысли не могут самостоятельно тащить проект, анон, 13-Дек-23, 15:53 (40)
        
        Твои воображаемые фантазии про гигантов пусть тащат у тебя что хотят , Аноним, 13-Дек-23, 15:59 (42)
        
        Кроме перехода на личности аргументов нет Типичный аноним опеннета , анон, 13-Дек-23, 19:33 (48)
Тем временем , Аноним, 13-Дек-23, 12:44 (9) //
- А чего стесняться Лицензия же позволяет , Аноним, 13-Дек-23, 12:46 (11) //
  - а неподписавшие СLA-соглашения разработчики Incus а Или подписАли, по дружбе, в, Аноним, 14-Дек-23, 01:32 (59)
- Ну так чтобы самим втащить код, просить его авторов подписать CLA совершенно не , Аноним, 14-Дек-23, 00:42 (58) //
  - ну так там про _необходимость_ подписания СLA-соглашения говорят, а не про опцио, Аноним, 14-Дек-23, 01:34 (60)
Вот поэтому и нет нормальных контейнеров нигде Везде корпы делают кто во что го, Аноним, 13-Дек-23, 12:44 (10) //
- Контейнеры -- тупиковая ветвь эволюции , Аноним, 13-Дек-23, 13:15 (15) //
  - Надо делать как в шинде программу ставить специализированная программа установщи, Аноним, 13-Дек-23, 13:16 (16) //
    - Пакетный менеджер После других инсталляторов родился мем прошёл год - переставь, Аноним, 13-Дек-23, 20:09 (53)
  - Контейнеры - это будущее readdir должен возвращать только то, что положено знат, Аноним, 13-Дек-23, 13:31 (21) //
    - знаешь что Сам, пожалуй, живи в таком будущем А мне, к примеру, оно нахрен не в, нах., 13-Дек-23, 13:51 (25)
      - Ага, пользователи вантуза тоже так считают Ты же проревьюил весь код, правда В, Аноним, 13-Дек-23, 13:55 (30)
      - А троянцы мне не нужны даже обмазанные десятью прослойками и обертками --Отправл, Аноним, 13-Дек-23, 13:55 (31)
        
        и, что Отправлено гуглошпионом - это вот было бы правильней Но я полагаю что он, нах., 13-Дек-23, 20:20 (55)
      - Классический опеннет мне не надо, значит никому не надо , Аноним, 13-Дек-23, 19:40 (50)
    - И опа Канал утечки готов Хошь угадывай чем PRNG инициализировали, хошь так дан, Аноним, 13-Дек-23, 19:39 (49)
- Контейнеры про изоляцию софта от пользователя Софт от софта изолируют LXD про д, Аноним, 13-Дек-23, 20:11 (54)
адностью Ничего, появится форк с кодовой базы под Апаче, если этот проект ко, Аноним, 13-Дек-23, 13:28 (19)
Нужно создать пермиссивную лицензию с одним вирусным условием при интеграции ко, Аноним, 13-Дек-23, 13:41 (22) //
- Нагибайся пониже перед проприерастами Ниже, ещё ниже , Аноним, 13-Дек-23, 13:59 (32)
Хватит уже называть GPL свободной лицензией Она открытая, но она не свободная , asm, 13-Дек-23, 14:53 (37) //
- Поясните, без разрывов , Аноним, 13-Дек-23, 15:44 (39)
- GPL работает по принципу запрещено запрещать Ты можешь делать с кодом всё что, Аноним, 13-Дек-23, 15:59 (41) //
  - Закрытие исходников - не запрет, а всего-лишь не предоставление исходников Не, Аноним, 14-Дек-23, 02:07 (61)
Теперь у Incus два стула не брать код у LXD или запретить закрывать код из Incu, Пряник, 13-Дек-23, 15:32 (38)
Как пользователю понять что там используется , Вы забыли заполнить поле Name, 13-Дек-23, 18:43 (47) //
- Напрмер, спросить напрямую Я знаю, звучит невероятно, но общение 8212 мощней, Аноним, 13-Дек-23, 19:44 (51) //
  - Удачи , Вы забыли заполнить поле Name, 13-Дек-23, 22:44 (56) //
    - И что же по-твоему может пойти не так Разверни мысль, обсудим , Аноним, 14-Дек-23, 19:28 (64)
      - Ты предлагаешь написать конторе письмо Подозреваю, что у вас в инфре крутится т, Вы забыли заполнить поле Name, 16-Дек-23, 02:26 (68)
  - Тут некоторые альтернативно одарённые компании делают из API своих продуктов соб, Аноним, 14-Дек-23, 06:08 (63) //
    - Пусть делают, тебе как потребителю API от этого какая печаль Документация есть,, Аноним, 14-Дек-23, 19:31 (65)
Проблема лицензирования легко решается Если хочется насолить каноникалу, проекту, Аноним, 16-Дек-23, 22:27 (70)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру