Как тут цитаты вставлять?)

Ниже я написал пример "многих указателей" на структуру данных. Можешь ткнуть меня носом в race condition, в ошибки, а то я покусился на святое. И сейчас окажется что ошибок нет 😆

Всё верно, можно 100 раз менять память безопасно, ты правильно понял.

Это очень большая проблема. У тебя критичный код, который никогда не должен падать, может всегда, в любой момент упасть 😆 Это приводит к необратимым последствиям. Но, видимо в Rust "и таааак сойдёт" ✊ В С++ это называется exception safety.

defer как раз очень круто и правильно, как и нужно делать, а бросание исключений при unwrap() нет.

Я тебе более скажу - zig более безопасный чем Rust, он отловит большинство ошибок, которые Rust отловить не может, в runtime. Потому что при Debug автоматически включает AddressSanitizer, аллокаторы с выявлением memory leaks, и тд. Те любые выходы за границы массива, утечки памяти, двойное освобождение памяти и многое другое.

Нисколько накладных ресурсов. Это проверяется в compile-time системой типов.

Я на Rust вообще не пытаюсь писать никак 😆