>[оверквотинг удален]
> горизонтально. И если даже его нормально распечатаешь, а не как ты
> через бразуер с гигантским шрифтом, то не будет 700 страниц. 21
> страница ядерного CS читается за пару минут потому что там на
> самом деле не 21 страница, по такой же причине.
> В гугловом CS много филовского п-жа с рационализайией, его не обязательно читать
> чтобы понять что от тебя нужно. CS в хроиуме и Qt
> как раз несколько страничные и, как в случае с ядерным CS,
> читаются за пару минут. Могу ещё подкинуть данные, например, по Яндексовому
> CS - тоже 2-3 страницы на 2-3 минуты чтения. Итого, какие
> выводы...

Ну ты к Яндексовому стилю не забудь прикрепить гайдлайн по использованию кода из аркадии взамену стд, если он, конечно, есть.

> 1. Типичные плюсовые CS на несколько страниц и на максимум 5 минут
> чтения

Помимо CS есть guideline. Я писал именно про guideline, а не про правила расстановки пробелов и скобок.

> 2. Объём CS выбирает проект и если тебе удалось найти неадекватов вроде
> гугла, то из этого не следует, что все CS по плюсам
> будут такими. Пытаешься натягивать единичный пример на все, когда даже твоя
> подборка показывает обратное.

У гугла как раз норм описано. Просто другие это не описывают, а потом вынужден на кодревью править "вот это мы не используем", "так мы не делаем". Конкретно, в хромиуме, одну и ту же вещь можно сделать по разному, используя как std так и тамошний base. Можно, конечно, жить с херовой вики (как в Я) и пинать всех на ревью, а можно нормально описать.