>> Код должен ясно передавать намерения (высокоуровневые) и идеи алгоритма.
> Нет. Код должен реализовывать алгоритм, который описан обычным человеческим языком в комментарии
> прямо перед ним, а реализация должна быть обязательно аннотирована ссылками на
> это описание и, по необходимости, прокомментирована. В случаях когда реализация использует
> оптимизации (например, специфические для ЯП или аппаратной платформы), они обязательно
> должны быть прокомментированы с описанием оснований для принятия решения об оптимизации,
> списком рассмотренных альтернатив, результатами бенчмарков и снабжены тестами, эти самые
> бенчмарки реализующими. В противном случае действительно можно и на brainfuck писать
> с тем же успехом.

Это верно, но есть нюанс. Идея "самодокументированного кода" позволяет автору сохранить хоть какой-то контроль за проектом. Что важно, когда он лишается имущественных прав по лицензиям типа GPL. Потому имеем, что имеем.