>> нефиг создавать ложное впечатление, есть же строгий порядок инициализации.
> Если сам с нуля пишешь то обычно да, логичнее писать по порядку,
> но бывает используется препроцессор, когда изменяемую часть надо выделить, то порядок
> меняется.

Все это прекрасно выделяется блоками комментариев. Не могу представить ситуации с перестановкой блоков инициализации, чтобы это выделить.

> И конечно уже существующие исходники.

В существующих исходниках ничего не поменяется. А если уж хочется их "освежить" подобной инциализацией, то можно же предварительный корректирующий коммит сделать.

> Не забываем, что инициализацию структур только только добавили. И еще недавно можно
> было для больших структур делать или нечитаемую портянку, и как дурак
> считать каждый раз элементы, что б что то исправить, или мешать
> с и c++ файлы в проекте.
> Шаг в сторону улучшения есть, что хорошо, но пока полумеры.

Для сложных случаев всегда можно было каждый инициализатор сопровождать маленьким блочным комментарием с имененем инициализируемого члена класса. Больше забот, но в сопровождении уж насколько проще. Хотя если разобраться, что в комментарии написать /* id */, что так написать .id=0  - практически один фиг ведь по количеству символов.