> Чёт за диверсию мотороллы или смерть сименс мобайл никто не плачет,

Я не в курсе что там с моторолой, они всегда казались мне отшиблеными на всю бошку.

Сименса жалко, но там господа явно не вытягивали конкуренцию. В эпоху когда весь мир выбрал ARM ядра, и архитектуру смартфонов, до сименса медленно доходило. И прибила их как раз сильнее всего нокия, котороая примерно к тому моменту как раз смогла уже годные смарты на симбиане.

Они были мощнее, лучше и приятнее в использовании - вот хоть как. И захватили мир.

> хотя моторолла и симен, та даже сони-эриксон, были более значимыми чем нокия.

Черта с два. Нокия снискала заслуженную популярность, уделав тех неудачников - просто сделав девайсы лучше чем у конкурентов! Начиная примерно к DCT4 а полностью к BB5 - оформились определенные традиции UI которые нокия последовательно развивала.

> Нокия так то делала низкокачественные мобильники

Нокия делала смартфоны на симбиане. Там модем на отдельном проце, как и в ведроидах, ну, вот, вместо линя был симбиан, отшнуровка EPOC. Он кривой, но там как раз доступ более-менее полный и ограничений сильно меньше, можно официально нативные программы было. И они конечно были намного круче java краплетов.

> Нокия это тоже самое что современная эпл. В нокии всё появлялось
> с опозданием, и представлялось как революшн, только при этом ещё и
> железо тухлое было.

Я не помню у сименса или моторолы процов уровня OMAP1. Мой смарт на симбе был, какжется, 220МГц, 32 мега оперативы, флеша мало, зато - MMC на 256 мегов позволяла и прог наставить и фоткать не экономя (камера 1.3 мпикс - жпеги не жирные). Сименс когда-то сильно позже что-то сравнимое выкатил, но это как раз too little and too late.

Моторола? Что у нее вообще было смартов? Она пыталась делать на лине чуть позже, но это был позор ибо кривое - и сорц на CD за 120 чтоли баксов. Моторола были тормозами менеджмента чуть менее чем всегда.

> Эпл хотя бы в айфоны всегда ставит топовые железяки.

Нокия примерно так же делала, НО в какой-то момент их подвел Texas Instruments, не осиливший темп. Они осмысленно смотрелись до OMAP3. А OMAP4 - сложный, hard to bring-up, дорогой, обвешан секурити, и ... хил по CPU vs конкуренты. Кому этот урод и зачем нужен? А у нокии тогда ВСЕ было на OMAP завязано. Их радиомодемы - это походу кастомизированый respin OMAP, в симбе 2 проца. Один - для модема, второй - для морды/симбиана. Сейчас такое же часто на 1 soc пихают. Или иногда выносят модем в 1 отдельный модуль, где ессно тоже есть свой проц.

И кстати, когда сименс слился, Интел прибрал себе протокольный стек и модемы, но что с этим делать не очень придумал. Но в какой-то момент они толи продали, толи лицензировали это ..  эпплу! Поэтому как я понимаю, модем минимум некоторых эпплов - дальний потомок S-Gold.

Лично мне - от фирмы apple ничего не нужно. Нокия никогда не имела того god-like уровня контроля как эппл с активацией и ремотным отклюком девайсов.

Смарты BB5 были очень успешные, их сотни миллионов. Просто нокия медленно прочухивала что андроиды и эпплы могут больше и менее консервативны по железу.

Кст на нокийском maemo - "secure" OMAP, но ранний лоадер прерывает секурбут цепочку, и разрешает unsigned бутлоадеры и кернелы. Такая развинченная полу-девелоперская платформа, без ограничений вообще по сути. Архитектурно более крутая версия девайсов на симбе, апликушник мощнее и рамы больше. И все наработки UI/UX DCT4/BB5, симбиановских смартов и проч - более-менее перетащили. Я думаю что это могло бы взлететь - но тут пришел элоп. И быренько уволил весь R&D чтобы нокия точно не сбежала с кирпичей.

...we do not forgive, we do not forget. Хотеолсь бы встретиться в аду со всеми причастными, и чтоб у меня были вилы.