> То есть был определённый порог вхождения, и у прошедших хватало ума не творить хаос.

Насколько я помню хаос творился со времен червя морриса. При том по первости даже пришить что-то было сложно. Не всегда хаос был частью плана, иногда случайно получался. Иногда нет.

Со временем появились законы воздающие за это - господа были вбиты в подполье. По принципу "чем больше резонансных траблов, тем активнее ищут". Логично.

> Теперь кто угодно может скампелировать сплоет и заниматься чем попало.

Да уж эн лет как может. И их большая часть быстро переезжает известно куда, тупость и отсутствие опыта одних в сочетании с набором опыта другими тому способствуют. Если разводить теории, полицию и проч без криминала - уволят ;)

>> Суд, если проигнорите. Пацаны помельче, удивленно: "так можно было?!"
> Примерно так. Ведь в 90-х рядом с "чёрными" уживались и стоянки "красные".

Ну так разница в основном в цвете, а идея в целом имеет что-то общее. Те кто попродвинутее меняют прикид. А вот суть - по разному бывает.

> С дудосом не получилось заменить хулиганов эвакуаторами? Странно, что при каналах
> 100 мбит/сек он как бы не имел смысла. Каналы расширились и случился парадокс.

Да как сказать? За вон тем SEIZED BY FBI кажись приехал эвакуатор. Роском решил что отставать в таких вопросах негоже, эвон какой список эвакуированных то.

> но вдруг выяснилось, что каждый второй "заяц" нёс в носке дозу,
> а каждый десятый - ствол. И очень быстро всё успокоилось.

Видимо он был в курсе такой лабуды как "корреляции".

> Вот именно, что опционально. Как-то так получается, что для принудительного внедрения не
> хватало эпидемии.

Лягушку варят постепенно. Сегодня - опционально, навязчивый диалог, можно выбрать. Через версию диалог уберут, а потом и оверрайд совсем может быть. Но за это была своя цена, виндофон намекает.

> Так это не обязательно, есть же штатный механизм замены "на лету" и

На лету с этим механизмом все довольно сложно. Во первых он довольно капризный. Во вторых на лично моих машинах для этого надо уметь вкатить подпись модуля ядра. Моим ключом. Я его правда забыл дать злыдням, вот незадача то. Полезность замка зависит от того у кого ключи. Так тюрьма, так - крепость. Вроде похоже, но есть нюансы.

> даже stop_machine.

Опять же заметно. Более того, станадартная реакция на непонятки в продвинутом виде у корпов и продвинутых - редеплой из шаблона. Где точно ничего левого нет. А церемонмиться окучивая локалхост никто уже не бу. Впрочем, снять образ/снапшот в форенсиковых целях это не мешает. А если интересно можно и попытаться потыкать в "неуловимого" из вооон того гипервизора, "one level above". В эту игру могут играть и двое.

> Вот в этом и вопрос, кому принадлежит root. IBM с Microsoft издавна умеют
> договариваться, причём последняя почему-то стабильно "пролетает" с точки зрения наблюдателя.

На моих системах им должен быть я. Таков план. Он последовательно имплементится. Это довольно сложно оспорить. Чисто технически. Вдолгую вон те ME и PSP это для меня повод уйти на допустим RISCV. Вот как раз поэтому.

> Для монополии достаточно контроллировать 80% рынка. Тем более, что остальные не позволяет
> какой-то там коммитет.)

В интересных мне рынках редхат вообше нифига из себя не представляет. Более того - я научился в довольно глубокую кастомизацию систем. Поэтому - ну вот не очень страшно. Почему-то. Я уже сам себе системный интегратор, как захочу так в моих системах и будет. Мне можно создать "неудобства" но это не будет чем-то "непреодолимым". И налчичие сорца очень важная часть этого аспекта. Да, я это все еще и пропатчить могу. И пользуюсь этим.