> Согласен. Тоже был не в восторге от тех "портянок" в которые с
> годами превратили сценарии запуска.

Зато зацените пируэт истории? Вот меня например BSDшники троллили тем что в дебиане при сносе нжинкса баговал - вот - скрипт, кажется, как раз остановки сервиса - и пакет не сносился. Ну что, господа, потроллили? А вот фикс приетел! Я его так то даже освоил и мне нормуль, а кипишуют как раз господа с BSDшным бэкграундом :))). Или вообще фаны саноси и эплов, а эти просто нагло лицемерят ибо SMF и Launchd у них тоже есть, только еще монструозней в цать раз, с XML и какими там еще кешами в скулайт.

> Если бы действительно снижал порог входа - небыло бы такого количества недовольных
> его внедрением.

Недовольны те кто утратил возможность обучения и/или поленился ман прочитать. Или те кто "так привык". Впрочем там слой compat с sysv runlevels так то есть, если он нужен.

А так по своему удобная штука. В классическом *nix за 1 присест вообще не посмотришь что и откуда запускается. Кроме очевидного способа есть еще например cron с пачкой дир. И еще эн мест. А overview "чем это отличается от дефолтного дистро" - вообще нема.