> в стандарте ищутся пункты, на основании которых можно что-то утверждать о "языке wiring",

Главное при этом сделать вид, что слова создателя Wiring о своём творении не важны. Точнее, утверждение о бытии языком вам важно, оно удобное, а остальные нет - они неудобные. После этого гениального логического приёма можете что угодно делать - искать пункты хоть в Приветствиях XXII съезду КПСС.

В разговоре про графику у вас тоже интересная риторика была. Аноним попросил: "простой вопрос: фпс выше частоты монитора сказывается положительно на инпутлаге и скорости вывода кадра или нет?". А вы тем временем рассказывали, что слова блогеров не считаются, что вы владеете паттерном Model–view–controller, понимаете принципиальное отличие веры от знания, не любите слово инпутлаг, предпочитаете версию анонима из соседней ветки и поэтому считаете улучшение отдельным частным случаем кривых игр, что доказывается навыками игры корейца (а не замерами предмета обсуждения как у оппонента).