>>как можно использовать - недописанный "фреймворк"?
> Что значит "недописанный"? Так ведь можно про абсолютно любую относительно сложную программу

эксперту опеннета непонятно чем "фреймворк" отличается от программы?

Вот у тебя есть libc.so - тоже в общем-то "фреймворк". А теперь с помощью этого фреймворка прими пару пакетиков. В нем для этого "все есть".

> Опеннетный эксперт, видимо, считает, что надо было сразу всё переписать на другой
> язык. Хочу разочаровать эксперта. Так никто не делает из разумных людей.

потому что все переписьканые реализации openssl оказывается - неработающее оно?

> Обычно сложная задача разбивается на части, для каждой из которых устанавливаются

и получается прослоечка к прокладочке. Которую радостно несут в массы. Обещая остальное донести ну когда-нибудь, потом. Вон как концептуальный дизигн чувак додумает. А пока можно заявлять инвестору о неведомых узбеках.

Не хотел бы разочаровывать фанатов, но nginx был написан (а не переписькан из апача) как готовый сервер, а не "сперва нате вам mod_http, а сервер мы когда-нибудь...наверное...потом вам покажем. Если будет что!"
Одним человеком за пол-года вместе с основной работой и ночными звонками из-за вечнорушащегося прода.