- Очень нужная штука ,
Frank, 24-Дек-08, 16:41 (1)
- соеденить с nginx и будет не хуже чем на фре, как Игорь рассказывал про 200 тыся,
Аноним, 24-Дек-08, 16:55 (2)
//
- очень много зависит от софта скриптов сайта , который крутится на вебсервере,
Аноним, 24-Дек-08, 17:50 (3)
- Подозреваю Игорь говорил про входящие соединения C ними и в linux все прекрасно,
Аноним, 25-Дек-08, 00:46 (5)
//
- А цифирь в 200 000 для исходящих соединений - это откуда вообще Я так понимаю ,
User294, 25-Дек-08, 03:32 (8)
//
- Господа, не имеет значения, входящее соединение, или исходящее Т к для передач,
nickelodeon, 25-Дек-08, 07:21 (9)
- Только слушающий сокет и все принятые им подключения занимают 1 один локальный,
Аноним, 25-Дек-08, 09:00 (10)
- Неправда,
Антон, 25-Дек-08, 09:14 (11)
- Ещё какая правда Не веришь - посмотри текущие сокеты Все апачи занимают один 80,
Аноним, 25-Дек-08, 13:01 (15)
- Товарищ, читайте Стивенса На 80 порту только слушающий сокет, во время установк,
Serega, 25-Дек-08, 13:38 (16)
- Предпочитаю читать код и верить своим тому что вижу в выводе ss или netstat Како,
Аноним, 25-Дек-08, 14:03 (17)
- Похоже вам самому не мешало бы Стивенса почитать, вы там что-то недопоняли При ,
uldus, 25-Дек-08, 14:23 (18)
- ну пал палыч порт для Accept - одна штука когда соединение принято - появляетс
, Dvorkin, 26-Дек-08, 10:33 (21)
- Имеет Вот на основе этого и посчитайте сколько возможно уникальных различимых,
User294, 26-Дек-08, 02:23 (19)
- Я так понимаю что они про исходящие соединения говорили И вообще - такое ощущени,
User294, 25-Дек-08, 03:05 (7)
- А еще лучше написать собственный модуль ядра - сервер и дергать TCP IP стэк напр,
Anonymous, 24-Дек-08, 21:18 (4)
//
- Как написано по сцылке, патч позволяет ядерному аллокатору портов выделять больш,
Аноним, 25-Дек-08, 01:39 (6)
//
- а куда комментарии деваются было же больше,
Аноним, 25-Дек-08, 11:49 (12)
//
|
Версия для распечатки
(??), 26-Дек-08, 10:33 
